Эксперименты, идеи и решения.

Здравствуйте, Сергей. Данная Вами ссылка мне известна, автор этого эксперимента наш форумчанин donaviamoris. Давайте разберёмся в принципиальных новшествах: автор использует планшет для создания речевого потока из 8 интернет радиотрансляций. Я считаю, что 8 потоков мало, нужно на иностранном языке 14...16, а на русском языке 21...24, тогда при суммировании будет полная неразделимость и неразличимость отдельной радиотрансляции. У автора аудио поток передаётся по радиоканалу в диапазоне УКВ с помощью FM - модулятора радиоволнами на приёмник, в данном случае у автора SDR радиоприёмник DVB-T+DAB+FM (это TV - тьюнер стоимостью с доставкой из Китая 15$) для которого разработано открыто программное обеспечение превращающее TV - тьюнер в SDR радиоприёмник с диапазоном частот 24...1700 МГц, что весьма впечатляет. В программе SDR радиоприёмника есть встроенное шумоподавление в реальном масштабе времени, но с шумоподавлением в Adobe Audition не сравнить. Подобные эксперименты я диапазоне УКВ с FM - модуляторами (трансмиттерами) я проводил, только приёмник был не SDR, а DEGEN DE1103. Особых улучшений в качестве транссвязи я не выявил, но конечно эксперименты следует продолжать, особенно в сантиметровом диапазоне частот. Антенна нужна хорошая. Кстати, у нас транссвязь всегда в режиме онлайн, потому, что практически всегда транссвязь основана на условной телепатии напрямую в мозг, а техника имеет только вспомогательное значение. Во вселенной разговаривают не с помощью радиоволн, а на основе мысленных диалогов.

 

Я ничего об этом не думаю, но настораживает пафосность интервью со знаменитостями.

 

Именно - не то!! Не то, что думаете. Причём в любом случае не то.

 

Разве это я имела ввиду? Написала ВООБЩЕ о записях контактов, которые мы слышим ТАК ЧЁТКО, что это порой приводит и нас в замешательство, несмотря на столь долгий опыт общения. Слушать же и анализировать чьи-то записи и не подумаю, каждый за них в ответе лично. Имейте свои, их вот и слушайте внимательно.

Не то - значит, что каждый раз, пытаясь копнуть глубже, пытаясь разобраться что к чему, нам будет казаться, что мы на пути к истине. Так оно и есть, с той разницей только, что всё может в итоге оказаться с точностью до наоборот по отношению к той точке (видения, зрения), которую имеем на данный момент.

 

А результаты есть, но только всё сдвинуто в высокочастотную часть звукового диапазона. Можно увеличить мастаб времени воспроизведения.

 

Интересный эксперимент, но как отсечь рассеяние от граней пирамиды, а их будет 5, может лучше тонкий экран внутри которого налит расствор люминесцентной краски?

 

Очень просто, нужно изотропное рассеяние, например от шероховатой поверхности (матовой) после обработки пастой гои. Закон рассеяния будет подчиняться закону Ламберта, т.е. интенсивность рассеянного луча I=cos(f1)cos(f2), где: f1, f2 - углы падения и отражения (отсчёт от нормали к поверхности). Я такие фокусы с успехом применял при климатических испытаниях продукции, как оптический индикатор точки росы.

 

Проблема тут в другом. Точкой взаимосвязи параллельных Миров могут быть области с нулевой энергией, т.е. те области сформированные искуственно, где воссоздана "стена Блоха". Стена Блоха создаётся формированием нулевого вектора магнитного и электрического поля. Для магнитного поля это две и более встречных катушек, для электрического поля это две и более эквипотенциальных поверхности. Если область нулевого поля просветить когерентным или некогерентным светом с проекцией на экран, то думаю, что это будет гораздо эффективнее. Однако, самые потрясающие результаты возможны, если использовать пространственные точки координации.

 

В любой лаборатории всегда множество измерительных приборов. У Отто Кёнига пока самые лучшие результаты в мире.

 

Ещё раз посмотрел эту откровенную глупость, а иначе назвать это видео нельзя. К счастью, великий Никола Тесла тут не причём. Две плоские спиральные антенны образуют конденсатор на входе микрофонного усилителя, т. е. работают с одной стороны, как микрофон, с другой стороны, приёмник наводок работы от окружающей техники. Прекрасно слышен микрофонный эффект и наводки. Особенно смешит попытка разговаривать в баночу. Одним словом просто глупость. К сожалению, и сейчас некоторые "мудрецы" считают, что вопросы нужно задавать в микрофон, не понимая, что все мысли слышны в ТМ. Просто детский сад. Естественно, результаты нулевые.