Любопытно....

Посмотрите продолжение нашей ленты-судьбы -жизни в виде этой киноленты, мне показалось это весьма любопытным. Когда будете смотреть, ни на мгновение не забывайте о том, что сам же респондент сказал почти в начале своего интервью: "Мы специально сеем в вас сомнения, для того, чтобы вы сами нашли то, что ищете". Это к тому, что НЕ ВСЁ сказанное надо принимать за чистую монету, нужно постоянно делать сноски и не утрачивать осознанности, присутствия духа, бдительности, чувства юмора и т.д. ....
17.08.94

 

Пространство то же самое, не забывайте об этом, не проводите черту, нас разделяющую. Мы все в одном пространстве, но видим в этом ЕДИНОМ пространстве по неверию своему.
Все правы, каждый по-своему. Не позиционируйте себя, как нечто неординарное, люди и не будут беспокоиться на Ваш счёт. Не наша забота тащить всех ПОКА не верящих на аркане. Все придут к тому же, но в разное время. Нужно терпение. И время. Вы же не хотите, чтобы с Вашими знакомыми случилось то же, что с Вами? Такие события дают мощный толчок развитию.
Призраков видят с испокон веку. Толку-то. А кого воскрешать? Если никто не умер. Ниночка, Ваш случай - иллюстрация к тому, что Митя сказал мне недавно: "Видим всё. ВИДИМОСТИ". Ваши органы восприятия оформили то, на что Вы пытались настроиться, но в таком забавном виде. Зеркало реальности вернуло Вам Ваши старания. Смешно получилось. Может, и это путь. Кто знает. Когда я на контактах спрашиваю, не попробовать ли тот или иной способ, мне говорят: "Пробуй, а Митя посмотрит". И никаких подсказок. Потому (как я поняла), что задачу эту нужно и можно решать только личной устремлённостью, личным намерением.

 

Главное не останавливаться на достигнутом.

 

http://top.rbc.ru/wildworld/12/10/2012/674037.shtml



Безумный мир
Физики предположили, что мы живем в "матрице"

Немецкие ученые путем сложных вычислений доказали, что люди живут в виртуальном мире, похожем на Вселенную, описанную в кинотрилогии братьев Вачовски "Матрица". Об этом пишет Daily Mail.
Для этого Сайлесу Бину из Боннского университета и его коллегам пришлось построить теоретическую модель Вселенной. Они исходили из предпосылки, что реальный мир бесконечен, а любая, даже самая сложная имитация, должна иметь свои границы. Вот эти-то пределы и удалось найти физикам.
Они разработали компьютерную модель Вселенной, использовав теорию квантовой хромодинамики, которая описывает сильное взаимодействие элементарных частиц. При этом ученые оперировали фемто-единицами измерения (приставка фемто- означает множитель 10 в минус 15-й степени).
В таких микроскопических масштабах, практически стремящихся к небытию, и была создана трехмерная модель виртуального космоса. По словам ученых, такая модель должна ограничивать энергию частиц, подтверждая, что Вселенная является всего лишь имитацией реальности.
Такое ограничение действительно существует — это предел Грайзена - Зацепина - Кузьмина (предел ГЗК): реликтовое обрезание (обрыв) спектра в области предельно высоких энергий. Иными словами, это теоретический верхний предел энергии космических лучей от отдаленных источников. Данная величина была вычислена в 1966г.
Как поясняют ученые, границы виртуальной Вселенной влияют на спектр космических лучей: они "обрубают" его в определенном месте. Таким образом, мир на самом деле может оказаться совсем не таким, каким мы его себе представляли, отмечают физики.
Впрочем, С.Бин отмечает, что вычисления немецких физиков могут быть ошибочными. Дело в том, что модель Вселенной можно построить и на основе других теорий и принципов, а не так, как это сделали ученые из Боннского университета.

 

"Не надо быть библиотекой, надо всё переживать - всё!".

 

Не спешите с выводами. Не нам судить о том, кто открывается и кто что видит. В сонном состоянии может многое привидиться.
Сеансы (связи через переводчика) настолько доступно поданы, что, думаю, их нужно просто слушать, внимательно, обсуждать тут и нечего. Как сказано в одном из этих сеансов (через переводчика), меньше слов...

 

Мы даже в правилах форума это вывели большими буквами, прочтите http://bitsoznaniya.ru/forum/threads/Правила-форума-Бит-сознания.986/
Мы НЕ ГУРУ, и мы не учителя, и мы тоже новички.

Неожиданно....
Что ж, извините, Анюта, за то, что Вам показалось, будто для меня всё не так из того, что Вы пишете. Поэтому я и прошу: "Меньше слов". Иначе поссоримся. В фильме следующем сказано, и с этим трудно не согласиться: "Хлеб не виноват в том, что вы не можете его протиснуть в рот и проглотить". В данном случае хлеб (пища) - знание.

 

И опять: "Хочу-хочу... дай-дай..." И всё же постараюсь Вам объяснить...
У меня опыта больше? Но, если это так, то меня слушать опасно, так как опыт не только положительное стороны имеет.
Вы не знаете, как жевать и как глотать? Но мы не врачи. И мы не няньки. Мы ПЕРЕВОДЧИКИ, - и только.
Если бы Вы познали, то Вам никто не был бы нужен, Вам было бы хорошо с самой собой, Вы были бы самодостаточной, жили бы в гармонии с собой и миром? Знание, ведущее к дроблению мира на отдельные островки самодостаточности? Вы действительно так думаете? Но разве может хоть что-то (кто-то) быть отдельным, самодостаточным? Разве это не абсолютный нонсенс с позиции человека, стремящегося к истинному знанию?

То есть Вы живёте. И это нормально.

Внутри измениться невозможно - вот в чём дело, измениться можно только снаружи, например, внешне или переодевшись - сменив личину. Натура человека - это как раз то, что остаётся и путешествует с нами от роли к роли.
Муж, сыновья мои - единомышленники? Вы действительно так думаете? Тогда скажу Вам, что в Вашем этом утверждении нет ничего, кроме Вашего собственного предположения, собственной интерпретации на этот счёт. Каждый из нас - отдельная личность, со своими взглядами и своим собственным мировоззрением. Единственное, что связывает нас, спаивает, не даёт потеряться, так это - наша сердечная привязанность друг к другу.
Вы боитесь заикнуться об этом, чтобы не попасть в психушку? Но Вы и понятия не имеете, через что прошли мы, заговорив на эту тему открыто, сколько мужества или безрассудства (чего больше?) нужно было проявить, чтобы начать и продолжать после всего говорить об этом, получая почти каждый раз по полной (не буду вдаваться в подробности).
И у всех, у каждого, дорога состоит из побед и поражений.
А мне на контакте сказали как-то: "Путь широк, нам надо встречаться". Вот ведь какая история получается - с ними, с так называемыми умершими, у нас путь один, а с Вами, живущей и здравствующей, путь, с Ваших слов, расходится.
А теперь О ГЛАВНОМ:

А как, скажите, найти эту, с Ваших слов, "золотую середину"? Если по мне, - я вообще никогда ни к кому не обращалась с вопросами, предпочитала до всего доходить самостоятельно, не желая подпасть под влияние авторитетов, которые таковыми могут не оказаться. Форум наш не для тусовки, не для споров тех с теми, кто (относится и к тем, и к этим) стоит в самом начале и пока ещё мало в чём смыслит (себя причисляю к ним же, ведь я тоже только учусь). Материал для размышлений предоставлен обширный. Изучайте, думайте, учитесь думать.