Начинает получаться!

Если и не называть на церковный лад, то вопросы не пропадут и не разрешатся,
вопросы наличия или отсутствия того или иного явления.

Здесь, у Бориса Тулаева слышал его записи - отчаянные, душераздирающие призывы
о помощи. В своих экспериментах, раза два, слышал плачь людей, плачь - обречённых.
Ах, как хочется думать, что это обман слуха, импровизация ума - воображение.

 

Слово "бесы" было мной употреблено случайно и напрасно. И не по делу. Я фактически думал и писал о другом. Кое-что из того, с чем мне пришлось столкнуться, похоже на троллинг. Ругань и всякие гадости. Хотя, может быть, при последующих прослушиваниях выяснится, что я неправильно что-то расшифровал. Например, как я уже писал, только недавно мне стало понятно, что в некоторых местах накладываются два голоса. И в результате начинает мерещиться какое-то одно слово. А когда голоса разделишь, то получаются два совершенно других слова. Интересно, это у меня только так, или у других тоже встречается.
Есть еще один вопрос. У меня уже не однажды было так, что какой-то кусок при прослушивании дает какую-то одну фразу, а когда его разобьешь на более мелкие куски, то каждый из них дает совершенно другие слова, причем достаточно четко слышимые. Интересно было бы знать, это реально, или все-таки скорее обман восприятия.
А восприятие чудит постоянно. При многократном прослушивании казалось бы ясная в начале фраза (или слово) начинает меняться до полной неузнаваемости. А потом вдруг принимает прежний вид, а потом снова меняется. И бывает трудно понять, какое же значение правильное. А вдруг все "правильные", вдруг это особенность связи с ТМ?
Моя проблема пока еще и в том, что только отдельные кусочки своих записей я могу считать разговором лично со мной. Остальное или еще не расшифровано, или явно что-то постороннее. Устойчивой связи с той стороны пока нет. Те, к кому я обращаюсь, попадаются на записях только от случая к случаю. И только обрывками. Возможно, из-за этого не доходят до меня имена собеседников. Так что пока имен я почти не слышал (или не разобрал). Несколько раз казалось, что мелькнуло имя или фамилия, но при повторном прослушивании все рассыпалось. Родных распознал не по именам. Кого-то по голосу, кого-то по другим признакам. Хотя свое имя и фамилию слышал множество раз. И даже один раз место работы и должность. Однако, если не получается опознать собеседника по голосу или по манере говорить, или по каким-то свойственным только ему словечкам, то где гарантия, что это тот, о ком вы думаете. И где гарантия, что неопознанный собеседник не выдает себя за другого, не врет, не ошибается, или не говорит то, что ему приказано. Я пока пытаюсь подходить ко всему этому с рациональных позиций. Тем более, что немного знаю о том, что такое криптографические протоколы, и для чего они нужны. А представления о множественности воплощений, реинкарнациях и т.п. - это разве не религия?
Я в ИТК человек начинающий. Мнения людей опытных безусловно уважаю. И в советах таких людей безусловно нуждаюсь. Но вот поверить в некоторые вещи можно только когда появится свой личный опыт. Ну и я не теряю надежды, что он появится. Но пусть сначала появится.

 

Вот это как раз и пугает. Я фактически только начал, а у меня почти сразу тоже появилось что-то похожее. Причем проблемы, похоже, именно у матери. Я все время сам себе (и другим тоже) твержу, что я начинающий, многого не понимаю и не умею, и могу ошибаться. Что чудит подсознание. Очень хочется ошибиться, и обнаружить, что на самом деле все не так. Но хотелось бы при этом полагаться не только на мнения опытных людей (при всем огромном к ним уважении), а еще и на какие-то объективные доказательства. Но может оказаться и так, что с объективными дело плохо, и придется разбираться, полагаясь только на свой опыт, интуицию, и везение. И никто больше не поможет.

 

Вадим Константинович, понятно, что "принимать" надо правильно, но не получается.
Из клубка можно извлекать одну нить, можно другую. Когда начинаешь вытягивать, нить постоянно рвётся, а
цепляешь следующий кончик, он уже кончик другой нити. Насчёт "загрязнённых фильтров" - не знаю,
если можно объясните.

 

Спасибо, очень ёмко и понятно.

 

Ну так вот. У меня есть опыт не только теории, но и контакта с иными сущностями. Они светлые и добрые. Но они ничего не говорят, да и что им мне сказать? Эти сущности постоянно дают энергию. В любое время, без любых приборов они готовы делиться ею со мной. Более того, когда я попытался им ее вернуть, они тут же оборвали канал связи. Вот это я понимаю - поведение любящих тебя существ. Я бы и не стал использовать ИТК. Но человек слаб. Мои добрые духи общаются только на уровне чувств, напрямую душа с душой. И хотя я в общих чертах я понимаю, чего они от меня ждут и что хотят сказать, но все равно действую по-своему.