Роль эффекта наблюдателя в процессе транскоммуникации

Заметил одну весьма интересную вещь относительно метода MNTR, которую могут легко проверить все практикующие: если в процессе записи дорожек одновременно прослушивать все происходящее через динамики или наушники, то по окончании процесса получается намного меньше осмысленных ответов, чем если бы процесс наблюдался просто на экране, без "озвучки".

Если это действительно правда, напрашивается аналогия с эффектом наблюдателя в квантовой механике: вмешательство наблюдателя "схлопывает" вероятность, и препятствует образованию новых фонем. Как известно, согласно кватовой механике весь наш окружающий мир (и компьютер вместе со всем его содержимым - не исключение) находится в "потенциальном" многовариантном состоянии. Фактически именно сознание наблюдателя является тем фактором, который определяет выбор варианта "реальности". Ныне существующий "традиционный" компьютер, конечно, не является "квантовым" в общепринятом смысле этого слова, но тем не менее, несомненно, и в ЦП, и в звуковой карте, идут процессы, которые подчиняются законам квантовой физики. Именно это, по всей вероятности, позволяет нашим потусторонним партнерам вмешиваться в эти процессы и передавать нам содержательную информацию.

Еще один эффект, который заметил я у себя, но который мне не доводилось наблюдать у Вадима с Наташей (быть может, потому, что канал у них более устойчив). В пределах одного сеанса самыми громкими и четкими (слышимыми непосредственно сразу после наложения, без всякой дополнительной обработки) бывают первые три-четыре ответа, после этого их качество понижается. Данный факт является еще одним подтверждением того, что происходящее имеет место и подчиняется определенным законам.

 

Я недавно заметила тоже аналогию .почти с тем что вы говорите.Знакомые приходят с просьбой провести контакт,при прослушивании контакта (если присутствует "просящий").очень сложно расшифровывать и очень мало информации.Когда остаюсь одна и начинаю вновь прослушивать ,то информация появляется в изобилии .Всю информацию приходиться передавать по телефону ,как дополнение. :roll: Вот такая она квантовая реальность. :geek:

 

Боюсь, мозгов не хватит прокомментировать - надо было в школе учиться :cry:

 

Сегодня мне было сказано: "Подбирай сама ответы" И как это понимать?)

 

Это может значить, что Ваше сознание принимает непосредственное участие в создании вполне реальных ответов, либо в процессе распознавания таковых.

 

Хотел бы привести весьма интересную выдержку из книги Славинского "Шуньята" об экспериментах по ретропсихокинезу, где с ортодоксальной точки зрения, нарушается закон причины и следствия.
-------------------------------------
РЕТРОПСИХОКИНЕЗ: СЛЕДСТВИЕ ПЕРЕД ПРИЧИНОЙ
Как я упоминал ранее, причинность была принята в повседневной жизни и в научном мышлении в мире макроявлений. Однако в последнее время даже в областях, где правит парадигма причинно-следственной связи, увеличивается количество опытов, которые подкрепляют демонстрацию Мураками. В 1994 году в «Физическом вестнике», Генри Стапп опубликовал статью, которая среди его консервативных коллег была объявлена «научной ересью», потому что он ввёл некоторые опыты ретропсихокинеза, выполненные в 1992 году парапсихологом Гельмутом Шмидтом. Стапп говорит, что Гельмут Шмидт в своих опытах нашёл способ заставить своих учеников «влиять на события, которые уже произошли в прошлом».

Участниками эксперимента были спортсмены, имеющие дело с боевыми возможностями. Им давалась серия чисел на электронном экране, которые сначала были получены прибором, который выдавал случайные числа, основываясь на радиоактивном распаде. Участники пытались мысленно влиять на представленные на экране случайные числа, которые были определены несколькими месяцами ранее. Статистический результат этого психокинетического действия был очень значителен, потому что, основываясь на причинности, подобный результат был бы возможен только в одном случае из тысячи проведенных опытов.

Чтобы читатели лучше поняли сказанное, я приведу простейший ретропсихокинетический эксперимент, который сможет выполнить любой читатель самостоятельно. Этот и многие подобные опыты доказали, что на макроуровне появление следствия до его причины также возможно, что означает, что причинная зависимость более не является верной. Этот опыт был создан Гельмутом Шмидтом.

РЕТРОПСИХОКИНЕТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

Представьте, что ваш друг уезжает в путешествие, и вы хотите отправить ему сообщение, которое он должен получить через три дня, ровно в три часа. Чтобы упростить опыт, предположим, что это сообщение очень простое, например, «да» или «нет», представленные красным и зелёным цветом соответственно.
♦♦♦ Приготовьте 100 пустых конвертов, 100 кусочков зеленой бумаги, 100 кусочков красной бумаги и немного алюминиевой фольги, чтобы заворачивать в неё конверты. Разделите кусочки бумаги по цветам и оберните их в фольгу так, чтобы не был виден их цвет. Поместите два кусочка одного цвета в каждый конверт. Таким образом, у вас получится 100 запечатанных конвертов, и в каждом из них будет два кусочка бумаги одинакового цвета. В 50 конвертах будет по два зелёных кусочка бумаги, и в 50 других конвертах будет по два кусочка красной бумаги.
♦♦♦ Запечатайте конверты и тщательно их перемешайте, чтобы вы не знали, бумажки какого цвета находятся в конвертах.
♦♦♦ Попросите друга взять одиннадцать конвертов. Достаньте кусочки бумаги из каждого конверта, один из кусочков отдайте другу, другой — оставьте себе. Таким образом, у каждого из вас будет 11 кусочков бумаги одинакового цвета. Однако вы не будете знать, какого они цвета, потому что они обёрнуты в фольгу.
♦♦♦ Незадолго до того как вы решите, когда ваш друг получит сообщение, решите, каким оно будет: «да» или «нет», например, да — зелёный цвет, нет — красный. Предположим, что вы остановились на зелёном, что означает «да». Теперь сконцентрируйтесь на кусочках бумаги, на каждом по отдельности, желая, чтобы кусочек бумаги был зелёным, и после этого психокинетического действия, уберите фольгу и посмотрите, какого цвета кусочки бумаги. В удивительно большом количество случаев, статистически будет больше зелёных кусочков, чем красных, и у вашего друга будет тот же результат, когда он уберёт фольгу со своих кусочков бумаги, чтобы посмотреть какого они цвета.
Необязательно, чтобы у вас было именно 11 конвертов — подойдёт любое нечётное число. Главное, чтобы их число было относительно невелико, по сравнению с общим количеством конвертов.
Объясняется этот результат психокинетическим воздействием на прошлое. Обратите внимание на то, что ваш друг взял конверты в прошлом, то есть, основываясь на здравом рассудке и мысля причинно-следственным способом, это действие уже произошло, и на него невозможно влиять. Тем не менее, несколько повторенных опытов доказывают, что влиять на прошлое возможно ретропсихокинетическим способом. Существование ретропсихокинетического феномена порождает множество новых вопросов о природе времени, о связи сознания и материальной реальности и о понятии причинности. Создатели квантовой физики подготовили нас к неожиданностям, потому что они сами постоянно с ними сталкивались. Нильс Бор предлагает следующее предположение: «Одновременно с расширением нашего знания, мы также должны изменить мировоззрение на более убедительное, чтобы привести наши чувства в порядок».
Вернер Карл Гейзенберг выражает похожий подход: «Существующие научные понятия покрывают только очень ограниченную часть реальности, и часть, остающаяся до сих пор неизведанной и непонятой, невероятно велика. Каждый раз, когда мы движемся от известного к неизвестному, мы надеемся, что поймём его. Однако, в то же время, мы должны выучить новое значение слова „понимание "».

19. Квантовый вакуум

Восприимчивый разум и знания прошлой физики говорят нам, что вакуум является пустотой, не обладает формой, он — последнее ничто. Сегодня множество научных дисциплин также разделяют это мнение главным образом потому, что исследуемые ими явления не зависят от свойств вакуума. Несмотря на это любознательный ум не сильно помогает двум наукам, работающим напрямую с вакуумом — квантовой физике и космологии. Чтобы иметь данные о вакууме, вторая из этих двух дисциплин должна пользоваться открытиями первой, потому что доминирующая космологическая теория относительности на сегодняшний день не обладает необходимыми средствами, чтобы исследовать микроскопические уровни, где основные свойства вакуума играют ключевую роль.
Квантовая физика открыла неожиданные свойства вакуума, и теперь наше знание полнее. Эти открытия удивили не только простых людей, но и большинство учёных, не заинтересованных напрямую в подобных исследованиях. В этой главе приводится необходимый минимум знаний для понимания этой книги.
Большей частью мы думаем о пространстве как о пустоте, что оно пустое, чистое и не имеет структуры. Пространство обычно рассматривается в виде фундамента, на котором появляются структуры и формы; проще говоря, пространство — это место, где существует материя. Однако в последние десятилетия исследования так называемых точек нулевой энергии или квантового вакуума указывают, насколько подобный подход к пространству неверен.

Точка нулевой энергии — новая возникающая парадигма, и её признание обязательно изменит множество подходов, принятых физиками. В конце концов, она утверждает, что вакуум не пустой! Напротив, он представляет собой уплотнённую цельность, абсолютную наполненность потенциала в состоянии идеального баланса; поэтому этот невообразимый потенциал не может быть открыт, и потому он действует как Пустота, вакуум или молчание. Кажется, что каждая точка вакуума является местом концентрации бесконечного количества энергий со всех направлений одновременно так, что все эти энергии взаимно уничтожаются, и вакуум ведёт себя как пустота. Однако если в нём появляется несбалансированное или асимметричное состояние, он создаст то, что мы называем проявленной материей. На основании такой аналогии, все формы материи являются просто формами асимметрии вакуума. Количество потенциальной энергии в квантовом вакууме, которое было высчитано большим количеством физиков (во главе с Вилером), достигает немыслимого значения равного десятичному логарифму от 115 энергии на кубический сантиметр. Это значит, что только в одном кубическом сантиметре существует больше энергии чем во всей
материи во вселенной со всеми триллионами галактик, в каждой из которых есть миллионы звёзд. Кто-то скажет, что её больше, чем общее количество атомов в материальной вселенной. Это количество энергии практически немыслимо для человеческого воображения; однако эта энергия является одинаковой во всех частях вакуума и поэтому не может быть зарегистрирована или использована, по крайней мере, на основании существующих знаний. Энергию можно использовать и про неё можно узнать, только если существует разница в энергетических потенциалах между разными точками, но в вакууме подобной разницы не существует. Естественно, с таким огромным количеством энергии в вакууме бессмысленно говорить в экономике или политике об истощении или нехватке энергии. Единственная проблема, которую, однако, очень сложно решить, — найти способ использовать эту энергию, как попытался это сделать Тесла, чтобы человек мог распоряжаться этой энергией так же, как солнечным светом или воздухом. Каждое создание начинается из Пустоты, вакуума, пустого пространства. Это Пустота наполнена потенциальной манифестацией. Пустота не обладает личностью или личностным существованием. Численное обозначение, символизирующее Пустоту, — ноль является наиболее загадочным из всех чисел, хотя некоторые говорят, что ноль едва ли можно назвать числом. Ноль часто неправильно понимают, потому что на самом деле его невозможно понять напрямую. Он не олицетворяет ни предмет, ни явление. Он не обладает геометрическими свойствами. Он непостижим, но, несмотря на это, все числа на нём основываются. Пустота, чей математическим символ — ноль, является неподвижным основанием, на котором создаётся всё остальное.
Пустота — это базовая матрица, она одновременно многомерная, проницаемая, творческая, безголосая, вечная, неограниченная, бесполая, и является отцом и матерью всего сущего. Очевидно, что она — вечный порядок и баланс. Чтобы проиллюстрировать это утверждение, мы можем использовать два мегалита, которые опираются друг на друга, касаясь, но сохраняя при этом полный баланс и спокойствие, даже если в этой точке и существует невероятно мощный энергетический потенциал. Вакуум вездесущ, подобно океану невероятно уплотнённой энергии с видимой вселенной, плавающей на его поверхности, подобно мыльной пене.
Пустота — это отсутствие всего, с чем мы оперируем в повседневной жизни. Это состояние, в котором элементы не создают никаких сочетаний, в котором не появляются никакие явления. Это состояние, в котором существует только скрытые непроявленные силы. Так как Пустота представляет собой область, в которой полностью отсутствуют какие-либо проявления, то её невозможно осознать рациональному человеческому разуму, несмотря на то, что он может, в конечном счете, понять её с помощью метафор и интуиции. Кроули указывает на это в своём Дневнике, выполняя кабалистический анализ слов: «...В иудейском языке „AL" и „LA" с точки зрения кабалы идентичны по своему численному значению „31". AL означает Бог, а LA значит „нет". Бог — это „нет" или ничто. Это не отрицание существования Бога; это просто означает, что он не является тем, что человеческий разум может понять».

Дион Форчун более точно описывает свой опыт шуньяты, называя её Величайшим Непроявлением, но значение остаётся тем же: «Непроявленность — это чистое существование. Мы не можем сказать, что его не существует. Даже, если она Непроявленная, она всё равно существует! Она является источником, из которого всё происходит. Это — единственная „реальность ". Это — единственная сущность, единственная стабильность; остальное — лишь явления и развитие. Всё, что мы можем сказать о Непроявленности, это то, что она просто ЕСТЬ. Это глагол „ быть, являться ", который вернулся назад к истоку („ Существование существует "). Это истинное состояние „бытия" без свойств и без прошлого. Мы можем сказать, что эта та вещь, которую мы не знаем, потому что, чтобы знать что-то, это должно быть проявлено, а если это проявлено, то это уже не Непроявленность.
Непроявленность — это великое ничто; одновременно с этим она — бесконечный, ещё не реализованный потенциал. Его можно лучше представить в виде межзвёздного пространства».
Невозможно точно описать Шуньяту, потому что она вне слов. Поэтому все мистические традиции используют метафоры, так как они позволяют приблизиться к чему-то, что в своей сущности невозможно определить. В европейской средневековой традиции для обозначения Пустоты часто используется символ Святого Грааля, как точки контакта с духовными мирами. Несомненно, он направляет наши мысли и чувства в Пустоту. Легендарные поиски Святого Грааля представляют собой поиски Истины в самом широком смысле этого понятия и поиски Истинного Я в личном смысле.

В мистических традициях истории используются часто в роли метафор. Вор украл драгоценный камень из иконы в буддийском храме. Это опечалило священников этого храма, однако Мастер храма сказал: «Глупый вор, который забрал его по своей человеческой глупости, будет источником только неприятностей и преступлений. Он не забрал нашего величайшего сокровища, ибо кто может украсть Пустоту? Вы большие грешники, чем он, потому что вы без причины отвергаете наше величайшее бесценное сокровище».
Шуньята — единственная истинная реальность. Всё остальное является временным и нереальным. Данная мысль может быть оспорена типичным рациональным европейцем; однако в Шуньяте нет ничего ужасного. Она не нечто тёмное и летаргическое, а напротив представляет собой полное сознание. Она — источник всех возможный проявлений в настоящем, прошлом и будущем. Из неё происходит Истинное Я и все его чувства. Когда мы теряем в Пустоте все свои индивидуальные свойства, мы становимся большим, чем есть на самом деле.
История суфийской мистической традиции также приводит нас к этой концепции. Мистик медитировали годами, и когда чувствовал, что готов к объединению с Богом, он шёл и стучался в двери к Богу. И он слышал голос божий, говорящий: «Кто это?» — «Это я», — отвечал мистик. И господь говорил: «Возвращайся».
Через пять лет мистик снова стучался в двери господни, и ему задавался тот же вопрос: «Кто это?» — «Это я», — кричал мистик как можно громче, чтобы подчеркнуть, как сильно он хочет объединиться с Высшим Сознанием. «Возвращайся», — отвечал Господь.

После многих лет, которые мистик уже перестал считать, он обнаружил, что стоит напротив двери господней и мягко постучал. «Кто это?», — спросил Господь. «Это ты», — отвечал мистик и, наконец, почувствовал связь с Богом.
Сознание Пустоты, Чистое Сознание, Статика, Брахма, Аин, Великое Непроявленное, Скрытый порядок, Истинное Я или Сознание без Объекта — различные термины для определения источника (который традиционные религии называют Господом), из которого происходит всё, и в который всё в конце возвращается,. Общее значение всех этих возвышенных концепций заключается в бесконечности небытия.
Упражнения в заключительной части шуньята-семинара покажет участникам, что общая основа всего сущего, живых существ или неодушевлённой материи — Чистое сознание или Шуньята. И здесь сходятся учения восточных мистических традиций и результаты экспериментов квантовой физики.
Многие люди ищут Бога в своей жизни, представляя его в человекоподобном образе «личности», наделённой сверхъестественной силой и знаниями. Они надеются, что он станет решением их проблем. Так как Господь всемогущий и мудрый, то, когда они найдут его и объединятся с ним, по крайней мере, часть его света снизойдёт и на них. Ощущения просветлённых мистиков существенным образом отличаются. Филип Капло изменил свои ожидания в ходе многих лет практики дзен и написал следующее: «Всю жизнь я слышал, что Бог милосерден. Когда же я, наконец, встретил Бога, то обнаружил, что он не плохой и не хороший, не жестокий и не милосердный. Я понял, что в большинстве случаев Бог — совсем не Бог!».

Ощущения просветлённых людей существенным образом отличаются от детских надежд, поддерживаемых традиционными религиями. В одной дзен-притче молодой монах после тяжёлого труда достиг просветления и увидел Истину во всём, куда бы он ни посмотрел. Ему внушали омерзение непросветлённые люди, которые лишь поклонялись определённым символам, отделённым от безграничного моря Сознания или Истины. В этом раздосадованном состоянии вошёл он в буддийский храм, в котором люди преданно молились вокруг золотой статуи Будды, и в гневе плюнул на неё. «Безумец, что ты делаешь?» — закричали собравшиеся люди. — «Ты плюнул на Будду, на Истину!» — «Кто-то говорит мне, где Истины нет, поэтому я могу плюнуть туда», — ответил просветлённый, который узрел Будду, Истину или Шуньяту во всём сущем. Понимание нулевой энергии вакуума было одной из важнейших ступеней в истории человеческой расы, потому что в этом понимании содержится потенциал, чтобы полностью изменить наше видение мира и зародить силу в нашем сознании, которая освободит человеческое воображение до невероятного уровня, по значимости равного освобождению нулевой энергии из Пустоты.

20. Человеческое сознание и новая физика

В последние три века наука сделала огромный шаг в понимании физической вселенной, от мельчайших кварков до огромный квазаров. Однако внутренняя жизнь человека и других разумных существ всегда являлась для науки чёрной дырой. Проблема не ограничивается вопросом о том, верны ли научные теории о человеческой душе или нет. Проще говоря, они неполные, они ограничиваются неясными фантазиями, философскими намёками и непроверенными предположениями. Они намерено пропускают или обходят базовые компоненты человеческой природы — надличностную или вечную сущность, потому что не могут объяснить её с помощью научных технологий настоящего времени. В поиске окончательных ответов на общечеловеческие вопросы, так или иначе, они неизбежно сталкиваются с вечностью и бесконечным единством. Независимо от того, представляет ли это бесконечное количество масок, от которых мы должны освободиться, существование параллельных миров, в которые мы хотим проникнуть, математическую гипотезу или бесконечность Создателя вселенной, сложно осознать истинное Я, оставаясь связанными ограниченными вещами, конечными и эфемерными. В западных религиях существует старая традиция отождествлять Бога с бесконечным Единством, в то время как в восточных философских системах стараются уничтожить различия между единством и множественностью и отождествить Пустоту с бесконечным единством, Ничто со Всем.

Новое поколение квантовых физиков главным образом выделяет три свойства квантовой теории, которые помогают понять, как человеческое сознание проникает в материю на квантовом уровне: причинность, нематериальность и взаимосвязь. Фактически Эйнштейн считал эти свойства неприменимыми в науке, хотя он и стал одним из отцов этой теории. Однако после Эйнштейна эти свойства стали ещё важнее в квантовых теориях интерпретации мира, потому что мы всё больше и больше убеждаемся, что эти свойства, характерные для неодушевленной материи, являются внешним выражением трёх базовых свойств человеческого сознания: свободной воли, многозначности и глубокой духовной взаимосвязи.

Повторю то, о чём я говорил в одной из предыдущих глав. В психологии мы сталкиваемся с проблемой, похожей на ту, которая возникает в квантовой физике при попытке проведения измерений. Исследуя содержимое подсознания, мы неотвратимо изменяем его во время этого процесса. Например, чтобы открыть и понять содержимое подсознания, необходимо преобразовать его, что является базовым составляющим процесса реструктуризации, терапии и индивидуализации.

На субатомном уровне квантов время просто не существует. Оно создаётся, как и все явления физической вселенной, в результате коллапса волны в поле Шуньята или квантового вакуума в материальных или психологических явлениях. Многие физики чувствуют, что основа материальной вселенной может быть расширена, если первичную роль отдать сознанию, то есть материя не может существовать до тех пор, пока нет сознания, которое может выполнить коллапс волны. Другими словами сознание необходимо, чтобы «материализовать» потенциальную материю и создать «реальность».

Однако физики, которые поддерживают эту теорию, не верят, что для материализации мира должно присутствовать только человеческое сознание, потому что они убеждены, что мир существовал и до появления человека на земле. Это означает, что сознание должно существовать вне человека, даже вне животных и бактерий, если мы считаем, что мир существовал ещё до появления этих существ. Вдобавок ко всему, учёных сбило с толку открытие в их научном «царстве», в их области, что электроны, как и другие частицы, также обладают определённым видом сознания, и что они перемещаются с орбиты на орбиту способом, который мы можем прямо назвать «намеренным». Подобные открытия очень сильно не понравились Эйнштейну, который сказал, что недопустимо считать, что мышь может выполнить коллапс волны. А мысль о том, что электрон тоже может сделать это своим «сознанием», приводила его в гнев. В письме Максу Борну он говорит: «Я считаю абсолютно несносной мысль о том, что электрон, подвергнутый радиации, не только сам решает, когда ему спрыгнуть с орбиты, но также в каком направлении это сделать. Если бы это было так, то я бы предпочёл латать обувь или работать в игровом доме, чем быть физиком». (Взято из книги Фридмана «Скрытая область», 1997). Стоит отметить, что Эйнштейн не говорит, что это невозможно или что это противоречит научному знанию, но говорит только, что он не может примириться с этим явлением. Однако квантовая физика подтверждает это каждый день.

Физики сильно встревожились, потому что в их мире до появления квантовой физики не было места для сознания, поэтому неудивительно, что они начали замечать некоторые связи между сознанием и физическими явлениями только после существенных доказательств. Если электрон — это поле уплотнённой энергии, наделённой определённым сознанием, то самое маленькое существо тоже должно обладать сознанием. Однако наше удивление на этом не заканчивается, как не заканчивается разгром для консервативных учёных. Если электроны сознательны, значит все «материальные» создания наделены сознанием, будь то минерал, грязь, вода, воздух. Необходимо отметить, что подобная точка зрения о том, что вселенная — живое, обладающее сознанием существо, существовала во всех культурах, кроме западной, основанной на науке. Становится всё более очевидно, что эти мыслители только теперь с помощью квантовой физики (пусть и сложным способом) узнали, что открывает западная наука.

Большинство учёных относится к мистицизму с подозрением. Подобное отношение логично, потому что мистическое мышление диаметрально противоположно рациональному мышлению, которое является основой научной методологии. Однако погружение на базовый уровень всего живого неизбежно приведёт нас к созерцанию неразделимого Единства, о котором всё время говорят мистики. По этой причине многие известные учёные, такие как Эйнштейн, Паули, Шрёдингер, Гейзенберг и Бом приняли и даже поддержали мистические взгляды. Мистическое мышление не может служить заменой научной методологии до тех пор, пока она применима. Однако, имея дело с фундаментальными материями, включающими в себя людей и природу, методология и логика отступают, потому что они перестают отвечать требованиям. Вот что сказал отец современной науки Альберт Эйнштейн: «Если человечество хочет выжить и перейти на более высокие уровни, то важнейшее значение имеет изменение способа мышления». И тут же, чтобы убрать сомнения об открытии интуитивной или мистической реальности, он в отчаянии из-за своих консервативных последователей, ориентированных на материализм, недвусмысленно сознаётся: «Я достиг понимания элементарных законов вселенной с помощью своего рационального мышления».
Выражения мистический опыт, просветление, космическое сознание и похожие термины часто используются людьми, которые практикуют медитацию и многие системы духовного развития. Как мы увидели в предыдущих главах, всё больше и больше великих учёных начинают поддерживать этот магический мир. Подобные ощущения, реальные для тех, кто их пережил, очень сложно описать словами. Мистики часто говорят о накрывающем ощущении существования в единстве с вселенной или Богом, о кратком холистическом видении реальности или о контакте с могущественными силами взаимопроникающей любви. В чём же главная мысль? Мистики утверждают, что они способны почувствовать высшую реальность сразу, вместо долгих, утомляющих, скучных научных исследований.
Язык, с помощью которого они описывают подобные ощущения, зависит от культуры, в которой эти люди живут, и парадигмы, доминирующей над мышлением в этом обществе. Восточные мистики, испытавшие эти ощущения, обычно выделяют личные качества этого опыта, во время которого они находятся в непосредственном контакте с высшими силами, обычно с вездесущим Богом, с которыми, однако, существует невероятно сильная и крепкая связь. Восточные мистики подчёркивают цельность ощущения и обычно находятся внутри высшего сознания, потому что сливаются с ним. Известный писатель Кен Уилбер описывает типичный мистический опыт последователя восточного духовного пути: «В состоянии мистического сознания Реальность переживается напрямую и мгновенно, то есть без символических сложностей, без какой-либо концептуализации или абстракции; субъект и объект становятся единым целым без времени и пространства, что выше любой формы медитации. Универсальный язык мистики говорит о слиянии с реальностью в её «подобии» и «сущности» без размышлений, исключая слова, символы, имёна, мысли и образы».

Сущность мистического опыта является быстрым доступом к Истине, прямым и мгновенным контактом с высшей реальностью. По словам Руди Рейкера: «Центром мистической доктрины является утверждение, что реальность — это единство. Процесс, используемый мистиками, состоит из поиска способа испытать это единство напрямую. Это единство называют различными именами: Добро, Бог, Космос, Дух, Пустота и (более нейтрально) Абсолют. В лабиринтах науки ни одна дверь не открывается прямо к этому абсолюту. Однако мистическое видение достигается мгновенно или никак. Не существует пути, который бы постепенно приводил к нему...»
Теперь мы можем озвучить то, что нашим предшественникам передавалось по секрету: сознание — вездесущий фундамент, который преобразуется в энергетические и материальные манифестации, не переставая быть аспектом.
Нелокальность была принята физикой как факт (на это я обращал внимание несколько раз в предыдущих главах). Элементарные частицы могут взаимно влиять друг на друга через всю вселенную, превосходя время. Никакого сигнала от одной частицы к другой не поступает, но, несмотря на это, они соединены. То, что их соединяет, является их аспектом, который существует вне времени и пространства, — сознанием! Оно проникло в науку, оно возникло перед научными исследователями, как нечто неизбежное, и не существует возможности его исключить. Юджин Пол Вигнер, нобелевский лауреат в области физики, уже заявил: «Человек никогда не сможет понять физическую реальность, если он не станет принимать во внимание свойства своего собственного сознания».

 

У Волинского это классно описанно в "Квантовом сознании".
Кстати Славинский ,свои техники создал на основе его книг.техники работают просто волшебно
Волинский."Квантовое Сознание"
http://www.koob.ru/wolinsky/quantum_consciousness

 

Уважаемый Вадим Свитнев,
Знакомы ли Вы с работами Антона Цайлингера (Anton Zeilinger) о квантовой телепортации. Интересно Ваше мнение. Что Вы понимаете под квантовым компьютером? Передача информации не принципом: есть сигнал - нет сигнала, а изменением каких-либо свойств квантовой частички (например, поляризации фотона) на расстоянии? Но тогда, как хранить такую информацию?

 

Уважаемая Maga! Вот, поможет понять: http://www.liveinternet.ru/users/241684 ... 26758/play Это о эффекте наблюдателя, упомянутом выше, очень познавательно.
Не поймите неправильно, у меня в школе были серьезные проблемы с точными науками, физику я попросту в какой-то момент перестала понимать. А вот недавно осознала, что очень не хватает знаний. И стала изучать предмет самостоятельно. В моем возрасте это уже проще, чем в детстве ) И начала потихоньку, с вот таких роликов. Сейчас уже читаю научную литературу. Когда всё равно непонятно, спрашиваю у того, кто с физикой "дружит". Так и разбираюсь, что к чему. Учиться ведь никогда не поздно, верно?

 

Спасибо!

Согласна, было бы желание

 

В связи со всем вышеизложеным, возникает закономерный вопрос - а не являются-ли все сообщения продуктом нашего сознания? Аалогия очевидна. Консервы записаны до появления вопроса к ТМ...

 

времени нет, понимаете? а значит и нет ответов ДО вопросов, есть ответы НА вопросы

представьте, что жизнь - миг, нет вчера, нет завтра, есть только сегодня, засыпая Вы умираете, но в отличие от "большой смерти" после перерождения ваша память не стирается и вы помните свою прошлую жизнь - вчерашний день

 

Вчера услышала по ТВ, что существует закон сохранения не только энергии, но и времени..! На этом принципе пытаются построить машину времени.

 

Zdravsvujte, dorogie forum4ane! ocoboe cpasibo tem, kto otkril etu strani4ku. U menja slu4iloc vot 4to:

Ja reshila proverit na kakom etape pojavljautca golosa.
proslushala zapis srazu posle rocord, potom proslushala posle obrabotki aqalizerom, potom posle shumopodavlenija, potom posle normalizacii i 4to - ja ne slishu ni4ego, t.e. slishu gde-to v daleke televisionnuju pereda4u i fonovij shum i vse. Ja srazu podumala, 4to sdelala 4to-to nepravilno. Obratilac es4e raz v TM. I polu4ila otvet - odnu frazu "read and think" - "4itaj i dumaj'.
ja zashla na forum i stala 4itat vse tehni4eskie vetki. nashla mnogo novogo, podtverdila , kak ja teper ponimaju effekt nabljudateljha. Rebjata, tehniki, spasibo bolshoe, vi vsem o4en pomogli.

 

vika, очень приятно, что Вы пытаетесь познать, казалось бы непознаваемое. Смысл "эффекта наблюдателя", доказанного экспериментально, заключается в том, что мы со своим сознанием осознаваемым, как индивидуальность, и в тоже время, являясь частью всеобщего сознания, являемся сотворцами реальности. Вот, что пишет известный физик Дэвид Лапьер в потрясающей книге "Элегантное обретение силы. Эволюция сознания" Пегги Феникс Дабро, Дэвид П. Лапьер - "Наша самая большая иллюзия состоит в том, что у нас есть ограничения." В этой книге Вы найдёте ключик, который мы нашли экспериментально. Это роль сердца в транссвязи, роль сердечной эмоции, резонирующей с сердцем Земли и с высшими Сферами. Именно сердечная эмоция главный секрет метода MNTR, что ни как не могут понять умные биороботы в человеческом обличии коих сейчас достаточно много.

Vadim, bolshoe spasibo za knigu! sej4as ja v processe ee ska4ivanija. kak tolko pro4itaju, podeljuc svoimi soobragenijami