Требуется Ваше мнение

komrad, я внимательно прослушал Вашу запись и в очередной раз только убедился, что пошёл разговор лично со мной. Я уже много раз писал об этом эффекте квантового сознания, поэтому совершенно бессмысленно просить расшифровать запись адресованную лично Вам. Только Вы можете войти в такое фазовое состояние, когда разговор будет с Вами. Нужны тренировки. Однако иногда бывают записи насыщенные психической энергией, тогда слышно достаточно разборчиво и громко, но это уже зависит от желания с той стороны электромагнитной завесы.

 

Когда Вы идёте на улице, то слышите разговор прохожих. Когда Вас заметили в ТМ, а это всегда видно нашим Определителям на их компьютерах, то информация передаётся на станцию связи, как правило региональную. После этого к вам высылают транспорт с экипажем операторов - это молодые люди. Заметьте, я не называю души, как это принято, ведь в ТМ тоже тело, как и у нас только более молодое и без болезней. С вами начинают налаживать контакт и расходуют свой энергетический ресурс, а не Ваш, как это считают некоторые. При контакте важно открытое и бесстрашное сердце. Здесь срабатывает принцип зеркала, как только у Вас появится страх, так сразу Вас могут напугать. Это традиционная проверка. И ещё важный космический закон работает железно "однотипное притягивает однотипное", этот принцип Гермес Трисмегист изложил в "Изумрудных скрижалях.." http://www.mntr.bitsoznaniya.ru/kni...rizhali-tota-atlanta-germesa-trismegista.html и этот принцип соответствует торсионным взаимодействиям в физике, а иными словами можно сказать, какой Вы на самом деле, таких людей, друзей и события притягиваете к себе. Конечно Вам сразу не будут диктовать десятый том вселенской энциклопедии, а будут понемножку учить слышать сначала с использованием техники, затем условнотелепатически, а затем телепатически.

 

Ответ просто лежит на поверхности. Всё становится полным абсурдом, если считать, что мы живём в этом 3D мире один раз, но тогда нарушается баланс численности Сущьностей в параллельных мирах и в нашем 3D мире. Для развития цивилизации Создатель выделяет заданную численность Сущьностей согласно Его замыслу. Ясное дело, что суммарное количество Сущностей Nс=const, или почти постоянная величина, тогда выполняется простое равенство, своего рода закон сохранения Nс=N0+N1+N2+N3+N4+N5+N6+Nх, где: N0 - численность населения Земли, число Сущностей воплощённых в текущем потоке времени, N1...N6 - численность Сущностей в иных пространствах планеты Земля, сферы номер 1...6, Nх - численность Сущностей воплощённых в человеческие тела на Земле из других цивилизаций.
Поэтому, в условиях многократных инкарнаций Nс=const. Тут есть ещё нюанс, возможны воплощения в прошлое и в будущее. Высшее Я имеет 12 расширений, а каждое расширение имеет 12 воплощений и совершенно не обязательно на нашей Земле. Таким образом Высшее Я может иметь 144 воплощения, но само Высшее Я находится вне потока времени, т.е. в безвременьи. С другой стороны само Высшее Я представляет одну реализацию из возможных 144 реализаций Сверх Высшего Я и так далее выполняется фрактальное построение по цепочке до Абсолюта.

 

Вопросы рождают лишь новые и новые вопросы. Разум человека ненасытен, жаден. А итог его бесконечных поисков - новые и новые конструкции. На одном из контактов мне сказали: "Вы поддерживаете разные реальности". Что это значит? В контексте с тем, что мне уже стало известно из моих же контактов (а мне постоянно напоминают о том, что мы спим и видим сны, у нас спящее сознание), наши попытки складывать мир по-детски, из кубиков, то есть из единиц знания, в привычном для нашего понимания значении этого слова - знания, ассоциирующегося с опытом, копилкой, справочником, энциклопедией, так вот, попытки эти обрекают нас на скитания по бесконечным лабиринтам собственных заблуждений, ограничений и тупиков. Помните в "Маленьком Принце" Антуана де Сент Экзюпери ту планету, на которой жил математик? Чем он занимался? Подсчётом звёзд. Для него звёзды были - маленькие штучки, которые сверкают на небе, и заниматься их подсчётом для того математика было единственным смыслом жизни. В том вопросе, в который мы с вами буквально упёрлись своими лбами, важнейший аспект, на мой взгляд, заслоняет все остальные. Это - аспект нашего восприятия, нашей способности или неспособности адекватно воспринять ту реальность, в которой мы с вами, не утрачивая своей памяти и индивидуальности, бессмертны. К сожалению, для нас такое восприятие пока ещё граничит с чем-то фантастически - недосягаемым. Наше естество всё ещё противится подобному положению вещей. Ведь с позиции нашего восприятия, с позиции представлений нашего видения мы всё ещё недолговечны, а мир полон опасностей. Вот он (мир) и рассыпается. "Ну а если бы вы любили мысль?", - спросили меня однажды на одном из сеансов связи. Этот вопрос вы можете собственными ушами прослушать в образцах аудио записей наших контактов, предоставленных на страницах настоящего блога, пункт 14: http://www.mntr.bitsoznaniya.ru/nek...meri-golosov-prinyatich-v-dekabre-2009-g.html И я спрашиваю себя: "А если бы мы, действительно, любили мысль?", то есть: "Если бы мы относились к мыслям бережно и трепетно, не сорили бы ими?" И если наша реальность - следствие процесса нашего с вами мышления (а это именно так, ведь мир - наше с вами зеркало), стоит ли удивляться тому, что эта реальность ТАКОВА? И может ли при всей нашей беспомощности она быть иной? Совсем недавно мне сказали: "Почему ты везде отыскиваешь зеркало?" Значит, можно и иначе? Но коль уж мы пока ещё не научились обходиться без этого зеркала, зеркала, являющего нам нашу реальность, то как же необходимо, постоянно пользуясь этим зеркалом, научиться настраивать его в соответствии с позитивным, светлым, солнечным, взглядом на вещи, взглядом, отвергающим невозможности. Всё возможно. И без вопросов. Ведь вопросы, что роятся в наших головах, - зачастую порождение наших же сомнений. Не значит, что вопросов не должно быть вообще. Я хочу лишь сказать, что место любопытного ребёнка в нас должен занять наблюдатель, исследователь, не стремящийся прикнопить солнечного зайчика к листку бумаги, не спешащий с окончательными выводами. Мир и мысль, запертые в рамки слова, далеки от истинных. Вот почему на контактах мне говорят: "Уходите от конкретности". Конкретность ставит точку, ограничивает, сковывает, лишает простора, гибкости, маневренности, лёгкости, лишает полёта, лишает жизни.