Собирался уходить, записал аудио без какой либо цели, при прослушивании услышал: ФМ, ищите, канал (у нас 100 ФМ) на 100 ФМ http://www.filehoster.ru/files/ed9932 При реверсе услышал: Ретранслятор не там (не дам) ... Флюороскоп поменяй, запишем микс http://www.filehoster.ru/files/ed9936 http://www.filehoster.ru/files/ed9938 Только пришёл и задал вопрос, на какой ФМ частоте вас искать?: 902 http://www.filehoster.ru/files/ed9939
Какой-либо оптимальной частоты для ИТК не существует. Их техника может воздействовать на наши электронные схемы на любых частотах. Возможно Вам подсказывают частоты более удобные для их техники. Диапазон около 100 МГц с частотной модуляцией очень загружен трансляционными радиостанциями, диапазон 902 МГц захватывают сотовые телефоны и домашние телефоны с радиотрубкой. Возможно Вам подсказывали инфракрасный диапазон с длиной волны 902 нм.
Мне вспомнился топ с форума "Живой Шум", где было представлено видео с Марчелло Баччи: http://www.youtube.com/watch?v=8spuJC0QLeE http://www.youtube.com/watch?v=F4Ru_wjsLI8 http://www.youtube.com/watch?v=ly3s_q95zf8 Видимо он нашёл необходимую, оптимальную частоту. Ладно, позже поговорю на эту тему с ТМ'овцами.
Может они специально указали на загруженные каналы? Ведь в вашем методе мы намеренно загружаем несколькими треками слуховой диапазон. И еще... я никак не могу успокоиться... вы пишите "Их техника может воздействовать на наши электронные схемы" Но Наталья ответила мне, что наши компьютеры(наша техника) это наша иллюзия. А наши иллюзии формируются нами, мы сами создаем эти иллюзии. Так вот тут вопрос: как они воздействуют на наши иллюзии, через нас или в обход нас?
Да наши иллюзии управляются частично нами, но в основном с компьютеров Определителей, которые предоставляют нам варианты программы (путь L1, L2, L3,...Ln). Мы своими намерениями выбираем один из путей Li принадлежащий множеству разрешённых нам вариантам путей жизненных ситуаций или событий. Так создаётся иллюзия свободы выбора, но я бы сказал условной свободы в рамках запрограммированных ситуаций. Наталья имела в виду, что иллюзорность нашей реальности и следовательно техники (компьютеров, телевизоров и т.д.), заключается в длительности существования нашего "глобального" резонанса голографической реальности под названием "сейчас". В момент резонанса под названием "сейчас" или настоящее, частицы потока времени отдают свой скалярный потенциал голограммам атомов, в результате чего происходит прокрутка такта событий. Поэтому то, что сказала Наталья и я верно, но в тоже время являясь крайне грубой моделью, всё не верно. В квантовом мире возможно всё.
Думаю, что во время наших контактов мы сонастраиваемся друг с другом, то есть выходим из пределов очерченного нами круга. То условное пространство, в которое мы входим во время общения, несомненно, тоже имеет границы, но оно, по сравнению с нашим иллюзорным миром, снабжено большим числом степеней свободы. Но, заметьте, вполне реальная иллюзия. Реальность обнаруживает качества иллюзорности лишь при сдвиге угла восприятия, при смещении наблюдателя в иную плоскость восприятия, а до сих пор или пока этого не происходит, "комар носа не подточит", и всё выглядит вполне пристойно, без сюрпризов.