А если принять информцию в двоичном коде?

хм... ну да.... есть и такое, хотя я сам этого не слышал...

 

тока там все на английском, почемуто, хотя я англ не знаю и на русском здоровался.... :roll:

 

хорошо, у меня много информации на треке.
но ведь я скачивал вещание 8ми радиостанций в прямом эфире.
это мог сделать любой другой паралельно со мной и по договоренности, мы оба могли обработать по одинаковому алгоритму, записанные треки. значит, независимо от моих и его вопросов у нас должны были получиться треки с одинаковым и похожим объемом информации? я прав? может устроим эксперемент?

 

могу тебя сразу огорчить, каждый услышит разное ))) Ты мне напомнил моего друга, который тоже предлагал мне провести подобные эксперименты чтоб я понял, что это всё галлюцинация )))
з.ы. Славик это не ты случайно ли закрался в наши ряды?

 

кстати, вчера вот обнаружил, что от параметров обработки информация не меняется, просто становится слышно либо лучше, либо хуже, значит инфа из ТМ передается во время записи, а не обработки, хотя кто-то говорил обратное )))

 

нет, это Вадик
ну все равно очень интересно....
значит получив с разных источников очень похожие записи мы услышем каждый свое?
тогда зачем каждый раз воспризводить новую запись, когда можно каждый день слушать старую и каждый раз слышать новое? ну ладо... это просто логический стеб
на самом деле эта тема мне очень интересна... еще раз повторюсь, что в первой своей фонограме из 48 сек я услышал две четкие фразы.....
остальные на разных языках могут звучать по разному....

 

информация как раз меняеться в момент обработки..... это может и не видно глаз, но ухи и мозк могут очень чутко воспринимать разность информации до.... и .... после

 

хорошо, как тогда объяснишь, что я обработал запись начал слушать и не мог разобрать одно из слов во фразе, взял записанный исходник обработал его немного по другому и в том же месте услышал ту же фразу и то же слово но более четко?

 

давай для начала разберем как ты слушаешь запись

 

Ты не обижайся, но толи ты дурак, то ли я у вас новичек
объясняю!
абстрактно представь, что тебе пришло письмо в конверте.
ты берешь ножницы и режешь его по полам, что бы вскрыть. правую половину конверта ты викидываешь.
в итоге у тебя остаеться левая половои письма, в которой ты можешь прочитать хоть какойто смысл.
в какой то момент ты понимаешь, что тебе мало информаци для поного понимания смысла письма и возвращаешь время назад, где ты режишь конверт.
и вот тут, ты режишь не половину конверта, а только краешек, что бы вся важная информация осталась не вредимой.
так же и со звуком. один и тот же исходник можно обработать так, что даже из шума ты получешь гормонику


а по поводу того как я слушал.....
открывал трек и прослушивал в циклическом воспроизведении голоса в одной тональности...
может я что делал не так, но я не где не могу найти четкой инфы....

 

то что я не дурак - это факт, проверенный временем, разве может быть дураком человек, который развивает метод связи?
а вот насчет тебя можно поспорить, т.к. я давал тебе ссылку на видео инструкцию, где я по полочкам объяснил как записывать и как слушать и все те кто смотрели её - разобрались и поняли что нужно делать, а потом еще сказали большое спасибо
вот из-за таких как ты, пропадает всякое желание что-то делать... ты стараешься, спишь в сутки по 3-4 часа, чтобы хоть на толику улучшить качество связи, а тебя потом дураком называют

 

скорее всего .ты новичек ,
а Гагарик умничка

 

Давным-давно, когда по небу летали Драконы, Духи Природы являлись во всей красе, Маги и Волшебники строили и разрушали Миры Иллюзий:

- Не каждый Человек Имел Доступ к ЗНАНИЮ...

- Увы, ныне все НЕ по ПРАВИЛАМ...

 

прошу прошения за такуйу форму общения, никого не хотел обидеть.
а видео полезное и достаточно понятное. спасибо.

 

Вот что я услышал, когда спросил о возможности цифровой связи:
по порядку...
1. Современный (....) начинайте давать
2. Игра по свету
3. Можем (ЛЛ) провести
4. (картридж) собирай
5. (....) началось счас
6. Камиль, я тебя вижу
7. прекра-сно
8. раз, два, сейчас
9. не толкай меня
10. (мысли) пора смотреть

в скобках то, что не смог разобрать
кто такой Камиль, я не знаю
наверно начиная с пятого пункта было адресованно не мне, это я услышал на реверсе

 

в самом начале услышал "шанс есть", потом "минус пять"

 

да, тоже слышу

 

а еще там есть "принять пульс извольте"

 

у вас получаются хорошие, информативно-насыщенные записи, развивайтесь!

 

а практически в самом конце - "соглашайся, Михаил ждет"
так что если у тебя есть друг Миша - соглашайся )))