А зачем нужен шум?

Унгдуг , если ТО, ЧТО ВЫ написали не ваше, то что же ВАШЕ? Зачем давать возможнось какой то сущности писать за вас? Думают тоже за вас? А вы то сами кто и что?

 

Насчет ну-ка (тем более не совсем ко мне) это к очень большой манаде......я пока только человек бережно относящийся к ритмам этого мира в том числе и к СЛову.

так что

 

А если не цепляться к словесным оборотам,а всё-таки пытаться "зрить в корень"?)))
В чём смысл кидать профанирующие "бородатые" ляпы из инета вместо того чтобы конкретизировать ситуационный запрос?
Ладно...Унгдуга нет-нет и темы))Появится-сам решишь,раз ГОТОВ.Я своё предложение в таком случае сниму. ПОКА.

 

И все- таки так ничего не попросил и не предложил, но это непредложенное уже снято.....однако

 

Снято это:

В пользу этого:

Хорошо,дабы ты казуистикой не занимался лишний раз ,позволь тогда мне сформулировать вопрос что пытался в этой ветке задать Унгдуг (как я понял из содержимого его постов).Но это мой вопрос:
В чём причина обрывочности фраз в "ИТК Свитневых" и насколько этот "метод" обеспечивает реальную связь с теми кого они хотят услышать?
Если ты СМОЖЕШЬ,то желательно назвать источник информации твоей канальной связи

 

Слушай если бы ему это было бы надо он спросил бы. Но тебе я скажу как "специалист ИТК" - "специалисту ИТК" видишь ли дело в том что причина обрывочности фраз в ИТК состоит в волновом прохождении инфы, не совершенности приемо-передаточных устройств на данном уровне

 

И всё?)))Источник как я понимаю твоя голова и только?)))
Или "конформизм окончательно косит наши ряды"?)))Ладно-загляну к ВАМ попозже)))

 

Источник считает, что его имя Элу ничего не скажет, важен принцип, а не конкретные имена. и если Элу так необходим Источник пусть обратится к своему руководству, ему подскажут.

 

Подсказали:Собственная ментальная установка "Путника",не желающего идти на конфликт с администрацией площадки на которой он пишет 50% откровенной лабуды))
Ладно-созреешь,передашь что-нибудь путнее и ближе к реальности.Тогда может быть загляну.Будь :-q

 

RE: И всё?)))Источник как я понимаю твоя голова и только?))) =))

 

Наталья, ещё раз пишу - я не сомневаюсь в том, что это тонкий мир! Вопрос был - с кем происходит контакт? Судя по текстам, это могут быть простейшие духи-элементалы и обломки оболочек, а то и просто обрывки памяти, в общем любой мусор, который существует в представлении спрашивающего человека. Для открытия самого "факта связи" это не имеет значения сейчас, но людей, которые верят без всяких доказательств, это способно оттолкнуть в первую очередь. Откроете, появятся транскоммуникаторы - и для Земли станет на одну угрозу больше. Так всегда будет происходить до развития "внутренней меркабы", если можно так выразиться. Все внешние открытия человечества преждевременны - даже Америку он открыл преждевременно. Преждевременно ринулся в космос, потом в глубины "атома". Итог виден всем.
Но спасибо Вам, я вчера сделал открытие, возможно, мирового значения. Я получил ответ на свой вопрос "Зачем нужен шум?" Это в достаточной степени неожиданно, хотя понимал и даже переживал в опыте, что такое возможно. Одно из следствий этого открытия такое: 2012 год целиком выдуман людьми. Ничего, кроме обычных катастроф и незначительных перемен, достаточно средних для 21 века, произойти не может. Человек должен развиваться и творить всё только САМ, когда он созреет для этого и освободится от надежд и ожиданий.

 

Nataly,давайте будем откровенны (кстати и к Vadim-у это тоже относится)-зачем вы открыли публичный форум?Если делиться получаемыми контактами,искать единомышленников,исследовать,обсуждать , аргументировать и совершать открытия это одно.Если пропагандировать только свои мыслепредставления и подвергать остракизму всех,кто эмоционально вам неугоден,то это совершенно другая песня))
В первом случае,дискуссии и разница во мнениях безусловный элемент изучения феномена.При их отсутствии, феномен превращается в религиозный фетиш,догму-"это так,потому что это так")))И нивелируется в конце концов сам феномен.Превращаясь в пустую скорлупу человеческой установки.Но для этого фоум не нужен-просто повесить "иконы" и "бить челом" в узком кругу верующих)
Я совершенно далёк от мысли,что ТМ наводнён лишь сектантами)))Зачем же уподобляться им здесь?
Унгдуг правильно сформулировал свои вопросы-ДОКАЖИТЕ,В ЧЁМ ЕГО ОШИБКА.И в ходе доказательства увидите и свои.Таким образом начнёт складываться РЕАЛЬНАЯ КАРТИНА.У Вас есть связь-передайте мнение.Оппонент,если он не флеймер (а он судя по всему таким не является),через свою интуицию оценит её.Всё же просто на самом деле)
Напомню о перекрёстных подтверждениях на этом же форуме.О результатах.И о том что вы,как исследователи уже совершили ошибку поддавшись на провокации "проституирующих" (это из Вашего же контакта).
Устанавливая связь мы прежде всего УЧИМСЯ.И проходим тесты.Об этом забывать не нужно.Как бы кто и не строил иное по своему образу и подобию...

 

САМ творит то он конечно сам-вот только в допустимых пределах.И потом,если мы конечно не вульгарные атеисты и признаём бессмертие существования как ФАКТ,человечество не ограничено одним лишь нашим видимым состоянием.А это означает,что другая часть человечества,ПОКА не видимая нами, ТОЖЕ творит.Исходя из тех планов и устремлений что ИМ ближе.Кроме того существуют силы,можно назвать их Божественным Промыслом,что направляют устремление человеческих творений в русло ещё более обширного Плана.
Концентрироваться лишь на ЧАСТИ значит рисковать УНИВЕРСАЛЬНЫМ.И бродить в потёмках без фонаря.Сам плотный человек не в состоянии сказать что будет с ним завтра.И ориентировка на какие-то даты,тем более апокалиптические,в подавляющем случае иллюзорна.Другое дело-анализ процесса происходящего здесь и сейчас,в том числе в сфере синтеза ЧЕЛОВЕЧЕСТВ.Вот здесь действительно есть и пища для размышлений и эмпирика.Тем более процесс стимуляции "СВЕРХУ" начинает превышать педалирование "СНИЗУ"...

 

Элс а такая уж ли большая необходимость что-то доказывать? Может стоит попробовать самому? Попробовать связаться с Базой, сформулировать свои вопросы и выслушать ответы. И тогда сравнивать и задавать вопросы. Конечно контакты здесь разные, в зависимости с кем Вы пытаетесь связаться. Но ведь и люди, находящиеся в ТМ на разных уровнях. И так ли корректно Унгдуг задал свои вопросы? Если вообще задал. На мой вопрос от чьего имени он написал свое Автописьмо ответа так и нет. Что это? Мысли мальчика с больным воображением или потуги сущности, понимающей что время проходит? А насчет ответов- кто же будет выкладывать ответы полностью? Было бы просто смешно выкладывать всю инфу.

 

Наталья, а вы от чьего имени написали своё? Вы скажете, что это вы сами, а я скажу, что это чушь. Никто не пишет сам, человек не способен "создавать" мысли. Вы пишете таким же автописьмом "ваших" страстей и "ваших" присвоенных вами за жизнь мыслей. У меня же нет мыслей совсем, а только отзвуки форума, который в начале заинтересовал. Так что считайте, что Автописьмо, которое вы получаете сейчас, лично Ваше :-D
(даже смайлик не я поставил, он САМОпоставился - откуда я знаю, на какое движение это ответ?)
Моё дело передать то, что идёт через меня. Это было в самом первом сообщении, и эта же линия продолжается, если вы подымете глаза повыше, то прочитаете название форума "Творчество форумчан". Оно неожиданно стало коллективным - что ж, так необходимо, значит.
Встречать здесь, на "площадке", связанной с "базой", точно такую же серость и споры, что на любом форуме обычных людей... Ха.

 

Если нет необходимости что-то доказывать,то почему есть необходимость в эмоциональных всплесках по типу "сам дурак"?)))У меня есть связь с Базой,если Вы обо мне лично.Было бы абсурдно считать,что человек,через которого проходил стимуляционный луч будет искать сторонних контактёров лишь для того чтобы болтать самому)))Потом и не ПОИСК это был вовсе,а именно СТИМУЛЯЦИЯ в первую очередь для них самих же и групповой работы,но никак не для удовлетворения амби Эла)))
Напомню,что в рамках этой площадки был проведён эксперимент и он увенчался успехом.И мог бы быть продолжен более результативно,если бы не так называемый человеческий фактор.Увы.)
Унгдуг корректно задал вопросы-так как сам читал Ауробиндо и исходил из БУКВЫ учения.Задал тем,кто декларировал себя как сторонники оного.Ш.А. же исходил из практики и учений ,что были ЗАДОЛГО до него самого.И если вы внимательно прочтёте первый пост Унгдуга,то именно там была приведена классификация Ш.А. уровней ТМ.И если Nataly пишет о НЕ ДОГМЕ и своей связи с Сатпремом и другими,то чего проще и логичнее было привести мнение ОТТУДА,чем исписывать страницы амплитудами эмоколебаний)))
Насчёт "автоматического письма" мне лично понятно))Могу объяснить-отключаете внутренний диалог и ручка выводит рецессив и обрывки собственных мыслепроцессов (не очень удачное слово,но может быть наиболее близкое).И если нет никакого ВНЕШНЕГО посыла-то они и будут походить на то что представил Унгдуг и присутствует во МНОГИХ контактах ИТК.Так что он абсолютно верно нащупал и продемонстрировал слабое звено,когда мы путаем внешний посыл и ассоциативный собственный рециссив.
Так что "мальчиков с больным воображением" ,как и "девочек" впрочем, достаточно много и в этом нет ничего предосудительного))Младенец тоже не сразу кашу ложкой ест.Правда?
По поводу всей инфы-на мой взгляд смешно выкладывать инфу (или ассоциативные обрывки) личностного "самопоглаживания".Во всём остальном с нами в "штирлицев" не играют)))

 

Унгдуг, вы сердитесь, значит я права в своих предположениях. Имя мое вы написали сами, а кто я такая - думаю неважно. Кому это важно- знает. И насчет потуг сущности оказалась права. Вам кроме оскорбления нечем парировать. А это уже не признак интеллекта, а злость и обида, затмевающая здравый смысл. "Страстей" у меня уже давно нет, было бы смешно с моим жизненным опытом иметь их. Подсказки есть- не отрицаю. Так ведь на то и существует ТМ или,если хотите, Божественный промысел, чтобы подсказать.