Контакты с Базой.Информация к размышлению.

Одно слово = БОДЯГУ разводит =))

 

В любом случае,итогом должна быть общая картинка.Так в древности,в эпоху разобщения человечества,люди сочиняли много сказочного о неизвестных им землях.Посвящёные рассказывали о мироустройстве символично,что в головах не-посвящённых приобретало самые причудливые черты.И у каждого народа были свои сказки.Теперь мы все имеем общее представление о планете,на которой живём.
Аналогично и с областью,что мы пытаемся изучать и с чем пытаемся сотрудничать.Пройдёт время - и действительно-"пазлы" встанут на свои места.Но чтобы это произошло,всё равно придётся открывать "америки"

 

Помереть сначала надо %-(

 

По поводу общественного «вещания» - если твоя информация будет принадлежать кому то, в смысле тебе есть, что «сказать\передать» конкретному человеку, ты это почувствуешь, НО вряд ли этот человек сможет понять весь глубинный ее смысл, поэтому «пространство» старается работать с каждым индивидуально, т.к. информация должна доходить сперва до Души, фиксироваться и чувствоваться ею, а затем уже синтезироваться Разумом. Воспринимая же все только Разумом (по слухам, да книжкам), развитие получается поверхностным и не существенным.
Вывод - созидательный энергетический и информационный поток идет изнутри во внешнюю среду, а если наоборот, то поток переходит в разряд потребительского назначения.

 

"Любите смотреть старые фильмы" - мне сказали ;-)

 

"Про страну дураков, не могу сказать сегодня:

Свет пробил сквозь черную воронку
И Россия поднимается с колен,
Расчищая путь к звезде своей.
Еще не скоро разлетится чернота,
Но наливается рука
И меч готов уже рубиться до конца.

И разлетится сковывающая тьма
И не оставит и следа.
В стране рассвета новых дней,
На Родине моей."

Из контакта 01.08.08 (Игорь Тальков)

 

:-D Все правильно, мы как напуганные дети, пытаемся заслониться от действительности - умозаключениями воинствующих атеистов или не менее воинствующих представителей различных конфессий. Попробуйте выгнать торговцев из храма своего сознания.

 

...В продолжение традиции о прекрасном острове мы добавим, что класс иерофантов четко разделялся на две категории; одна – это те, кто получали наставления от «Сыновей Божиих» с острова и которые были посвящены в божественное учение чистого откровения; другая категория – это обитатели погибшей Атлантиды, если таково должно быть ее имя, которое охватывало всё сокровенное, и были независимы и от расстояния, и от материальных препятствий. Короче говоря, они представляли четвертую расу людей, упоминаемую в «Пополь-Вухе», чье зрение было неограничено и которые знали все сразу. Возможно, что они были тем, что мы теперь называем «прирожденными медиумами», которые ни боролись, ни страдали ради приобретения познаний и также не получали их ценою какой-либо жертвы. Поэтому в то время, как первые идут путем своих божественных наставников, приобретая познания постепенно и в то же время обучаясь различать добро и зло, атлантские адепты от рождения слепо следовали внушениям великого и невидимого «Дракона», царя Теветата (Змей «Книги Бытия»?). Теветат ни учился, ни приобретал познания, но, пользуясь выражением доктора Уайлдера, адресованном Змею-искусителю, был «наподобие Сократа, который знал, не будучи посвященным». Таким образом, под влиянием злых внушений своего демона Теветата раса атлантов стала нацией черных магов. Вследствие этого была объявлена война, рассказ о которой потребовал бы слишком долгого повествования; сущность этого рассказа может быть найдена в искаженных аллегориях о потомстве Каина, гигантах и в аллегориях о Ное и его благочестивой семье. Столкновение закончилось погружением Атлантиды в пучину океана, что нашло свои имитации в повествованиях вавилонян и Моисеевого потопа; великаны и маги «... и всякая плоть погибла... и все люди». Все, за исключением Ксисутра и Ноя, которые весьма идентичны с великим Отцом тлинкитиан в «Пополь-Вухе», или священной книгой гватемальцев, которая также рассказывает о его бегстве и спасении в большом судне, подобно индийскому Ною – Вайшуасвате...

Елена Петровна Блаватская "Разоблачённая Изида" т.I

 

А возможно одни люди сохраняли способность воспринимать весь спектр возможных частот, сохраняя целомудрие, а другие, благодаря доминированию низменных желаний утеряли эту способность, сузив коридор осознания, что с поколениями не могло не отразиться на их ДНК.
И все же это размышления как в том так и в другом случае. Чем же руководствуется Ваш Ум, пытаясь приводить весомые аргументы, базируясь на мифологических опусах, которые не имеют ни одного реального обоснования?
Не «слепой» ли Верой это называется?

 

Обоснуйте ваше высказывание о "мифологических опусах".Вы сами их читали?)))И при чём здесь ДНК? =))
Нет -это не называется "слепой верой")))Это называется восприятием ума Знаний Доктрины,подтверждаемой не только интуитивно,но и путём наблюдений,размышлений и соответствующих выводов.То есть-практически.
Просто сохранение целомудрия ещё не показатель способности восприятия правильного спектра частот.Без развития Ума-это просто медиум,отдающий себя на волю Нечто.Достойно ли это человека?А,ili?

 

А вот тут, позволь с тобой не согласиться

 

Доктриной, которая в нашем веке УТВЕРЖДАЕТ о конкретных событиях времен Атлантиды? О каких практических выводах можно говорить, когда сейчас даже история прошлого века в глазах человечества меняется в день по сто раз, а вместе с ней и многочисленные мнения.

Нет правильных и неправильных частот, есть абсолютный спектр всевозможных, включающий в себя любые варианты предпочтительных комбинаций.

 

era

Не читайте пожалуйста газет перед завтраком, история переписывается ежедневно, но это не повод говорить что событий не произошло. Я сам к системе Е.П. Блавацкой отношусь несколько настороженно, но биография у человечества имеется.

 

Соглашусь, что существуют исторические факты, но вот выводы, сделанные на их основе во многих случаях рознятся, если только они научно не доказаны.
А тем более «контакты» конкретной доказательной базой являться не могут. Они могут передавать лишь определенные состояния, с которыми сопоставляется пережитый когда либо ассоциативный опыт.

 

Какой наукой позвольте спросить? Вы имеете в виду массовый забег за научными званиями и премиями, в процессе которого вульгарно перефразируются уже принятые к ортодоксальному утверждению мнения маститых ученых. Или что-то другое?

 

По отношению к историческим фактам речь идет о конкретных зафиксированных открытиях в сфере археологии, химии, физики и в прочих направлениях. Именно конкретных, не имеющих зыбкой основы теоретических заключений.

 

Извините, но....

 

как человек, проработавший на нашу "науку" несколько лет, раскрою секрет:
80-90% созданных систем и проектов были только на бумаге, исторически сложилось, что в СССР (России) все привыкли так работать: напишут бумажку что все сделали, премию получат, проверяющих напоят и всё, никто и не помнит был такой проект или он только по бумагам прошел, утром голова болит сильно, похмелье, не до проектов там каких-то...