Пара насущных вопросов, на которые я ищу ответы.

Почему только вы? И другие.
Это как куб Неккера.

Если вы проговорите про себя одну из трактовок, то вы будете отчётливо слышать именно её при проигрывании сэмпла.
Проговорите одну - прослушайте, проговорите другую - прослушайте. Это подобно ощущению, которое происходит при изменении перспективы в оптических иллюзиях.

Почему ответов нет? Есть множество трудов по ИТК.

 

Не знаю в какой теме написать...Это просто общие вопросы.
Хотелось высказаться в защиту Блаватской, Рерихов. Это люди, которым было открыто гораздо больше, чем нам. И для того, чтобы знать. то что они знали, им не нужна была транссвязь. Наверное их можно было бы назвать Посвященными.
К тому же Рерихи практически наши современники. И все - россияне.
Слова Е. Рерих: "Сказано, вначале будет звук. Поначалу - рудиментарный." Т. е. то, что есть сегодня наша транссвязь. Откуда она знала ?!
- "Человечество до тех пор не обретет мира и счастья, пока не будет установлена связь с Тонким миром и не будет признан закон перевоплощения."
Блаватская Е. - это вообше космос. Откуда она ( и Рерихи) знала все то, что сказала ?! Своей сестре она писала: " Ты же знаешь, мы с тобой вместе росли, вместе учились; а теперь посмотри какие книги я пишу. Это не я , это - мои Учителя." Рерихи тоже не подписывали своих книг, утверждая, что это не их знания, а их Учителей. И очень уважали Е. Блаватскую - Ган( в девичесве). Возможно, что мы бы и не были там, где сегодня, если бы не они, которые утверждали существование Высших Миров и возможность контакта с ними.
И для меня на сегодня самые большие авторитеты - Е. Блаватская, Е. и Н. Рерихи ( теософия - связь науки, религии и философии, Россия), Э. Зеньковский (психобиофизик, профессор, Германия) и А. Михеев (кандидат физико-математических наук, СПб). Где бы мы все были сейчас, если бы не этот , по сути дела мальчик, который в 24года занялся тем, что другим и в 50 не приходит в голову? Правда сейчас ему уже 40.
Тонкий мир, астральный мир -это просто слова, чтобы выразить то, что простому человеку малопонятно.
Феи, пикси - есть достоверный рассказ А. Конан Дойля. Мы все это перестали видеть потому, что радио, телевизор. компьютер и пр.., и пр. все перекрыли.
А прогресс должен способствовать и духовному прогрессу. а не только умственному.
Где то попалась фраза ( м. б. "Белая книга" Рамты ?) - "Ум - убийца реального". Долго над ней думала, т. к. больше всего ценила в людях ум.
Но ведь ум может быть и использован во зло? Так что на одном уме далеко не заедешь. Умный - значит и добрый, если не добрый - значит не умный.
Н. Тесла уничтожил многие свои изобретения, т.к. человечество могло их использовать во вред себе. (Кстати, и он понимал, что его знания из информационного поля.) Как- то так...

Х. Шефер ("Мост между мирами") приняла такие фразы : " Человек должен жить не от исследований, а для исследований." Чем мы и занимаемся.
" Рождение - не начало жизни, смерть - не ее конец."
Кстати, очень люблю Ленинград - Санкт-Петербург (хотя бывала там всего 3 раза в жизни - 2 раза по неделе и один раз месяц ). Он для меня какой -то родной.... Наверное я там жила в прошлой жизни.... Ничего. когда-нибудь узнаю....

 

Асиа: Мы не готовы признавать "мосты между мирами", ибо мы не в состоянии даже между собой таковые воздвигать, потому как всепоглощающего чувства "исследования" не принимаем, существуем в рамках созданных и создаваемых шаблонов поведения, ориентированных на подчинение условностям материального мира.Если мы выходим за эти жёсткие рамки, то в обязательном порядке становимся объектом внимания структуированного мира и его элементов, и признаёмся им "не от мира сего".