Школа Олега Даля

кстати, Наталья, мне очень и очень часто говорят "повернись" или "оглянись", смеюсь, но все-таки разворачиваю голову назад в надежде кого-нить увидеть, хоть и понимаю, что скорее всего это в переносном смысле говорится, ну а вдруг... хочется верить в чудо!

 

Не вижу причин для спора, моя мысль в том же векторе

 

Ох, Эл... Есть простое правило общения - хочешь, чтоб тебя поняли, говори на языке собеседника. Ты какую цель ставишь, когда мысль свою "утяжеляешь"? Надеюсь, не для того, чтоб подчеркнуть весомость твоей отдельно взятой истины Я хоть и программист по образованию (Гагарик - ), а спотыкаюсь уже на первй непонятке - и прощай понимание)))))))

Если мир - иллюзия, да к тому же созданная не одним человеком, а множеством цивилизаций, как тут можно говорить об истинных знаниях. Эволюция , конечно, предполагает развитие разных способностей человека, но мы все равно живем по шаблонам, созданным кем-то, и поддерживаемым этой иллюзией. Я не отрицаю стремление к знанию, просто у меня оно выражено скромнее, чем у тебя)) Но я понимаю, что даже то, что рано или поздно от Веры приведет меня к Знанию - может оказаться очередной иллюзией. Потому и доверяю только своей интуиции. Она мне подсказывает, что она - единственная ниточка в мир без иллюзий.))

Иногда во время контакта мне показывают что-нибудь. Например, однажды показали большое помещение, на стенах множество экранов, перед ними сидят люди. "Камера" приблизилась к одному человеку и показала его сверху - я увидела только белое свечение. Мне объяснили - это помещение, где готовятся к инкарнации. А эта женщина - это я. Я спросила, а почему белое свечение - мне ответили, что у меня такие белые волосы.

В другой раз показали маленькую комнату, на стенах экраны светятся. Банальные стулья, полумрак, лампа настольная. Это мое рабочее место))) Почему полумрак, спрашиваю. сказали, чтоб лучше сосредоточиться на работе с энергиями.

Ну, я конечно могу предположить, что это База))) Но это не есть Знание, это иллюзия, в которую я хочу верить.

 

Хорошо)))Буду преимущественно молчать)))Но!Если многим участникам интересна тема обозначенная в названии ветки-то вы-то НЕ МОЛЧИТЕ))))
Неужели контактёру нечего выложить для обсуждения?По мне,повторюсь,Центр передачи информации хоть как можно "обозвать",хоть Базой,хоть тыквой,хоть Институтом Земной Проекции.
Главное ЧТО передают и как это может синхронизироваться(пардон-совпадать)) с интуицией участников форума.
Проще-Армагиру нечего передать?Он и команда не могут оттуда скруглить острые углы якобы противоречий?
Подумай, Lin.

 

С такими знаниями и опытом как у тебя молчать будет просто преступлением)))
Знаешь ведь, когда Учитель, хоть земной, хоть Вознесенный, сможет помочь своему ученику - когда ОН станет на ту ступень познания, что и его ученик, снизойдет, если хочешь. Не будет вещать со своего недоступного уровня, мол, давай ко мне тянись - так можно в лучшем случае остаться непонятым для более низкого уровня развития, в худшем, оттолкнуть, а это уже вред. Учитель встает с тобой рядом, говорит твоим языком - и появляется Вера, которая естественным путем, без пинков, через самооткрытия приводит к Знанию.
Это ничего, что я тебя с Учителем сравнила?)))

Ты представь тех пробуждающихся людей, которые только-только начинают путь познания. Ну вот, этот путь завел его на этот добрый форум,и он набрел на ваш с Путником диалог... Ответственное это дело -вещать на форумах))

А Армагир.... Ну не интересно ему про Базу, что я могу сделать.

 

Lin,спасибо конечно.Но какой из меня Учитель)))Учитель пытается действительно НАСТАВИТЬ и воспитать-обучить.Ритмично и планомерно.Доходчиво для тех кого обучает.Я же просто сотрудник или исследователь.
Давайте оставим наш "диалог с Путником" истории форумских соо.Есть же более актуальные вопросы.
Ок!Вопросы Базы Армагиру неинтересны-согласен (то есть подтверждение и доказательства наличия таковой),но есть ряд моментов,что он мог бы осветить:
1.В сообщениях из ТМ постоянно говорится о плотности их тел.Что это за плотность и как она соотносится с нашей плотностью.
2.Где находится мир из которого идут сообщения,в том числе и на участников нашего форума.
Можно ли говорить о "параллельности" того мира и нашего.Либо это один мир с нашим,но разделённый плотностью материи?
^^

 

Lin, спасибо Вам. Вы просто и доступно ответили очень подготовленному Элсу, то что хотела сказать я. Но он не захотел понять "души прекрасные порывы", а обиделся за непонимание, оскорбился и ответил тем же. Спасибо. И, если можно, делитесь с нами на форуме своим пониманием устройства мира. Чем больше знающих и умеющих, тем быстрее и продуктивнее шаги миров на встречу друг-другу.

P.S.для очень подготовленных общение с ясельным возрастом не интересно, НО! вспомните себя начинающим.

 

Конечно - спорьте, но я не вижу принципиальной разницы, от той картины мироустройства, которою я увидел во время своих празношатаний и материалом, которому по отрывочным у меня сведениям Вас обучили в Школе Даля, там как я понял узконаправленное обучения, примерно как в ремесленном училище или ПТУ. И по понятным причинам оно оправдано viewtopic.php?f=4&t=409&start=170. В более наглядном виде, из мною увиденного можно привести по материалам Озарения писателя – фантаста Е. Гуляковского очень профессионально изложенным им в повести «Сезон туманов».http://lib.ru/RUFANT/GULYAKOWSKIJ/fogseasn.txtВо время своих путешествий, меня не покидало чувство узнаваемости ситуации. Первоначально я отнес это ощущение к прошлому опыту, но детализация некоторых узнаваемых моментов, уверило меня, что я это где-то читал. При контакте мне эту книгу напомнили. Но с учетом социумных реалий написания книги, автор не проработал в ней вопросы перехода из нашей реальности(описанные как нападения тумана, однако, это не просто ощущения удушения это довольно неприятные эмоциональные переживания темных моментов своей жизни ), и видимо для цензуры подвел вопросы дальнейшего развития или реинкарнации человека к определенному циклу, а данный процесс – индивидуален. Ну и естественно сюжет был выдержан в стиле марксиско-ленинского материализма. Инопланетные технологии, создание своих городов внутри планеты а не в другой реальности и тому подобное…А в остальном почти один к одному. Даже прогнозируемые реакции некоторой части человечества при совмещении.

 

Об этом «мире», в свою очередь с минимальным субъективизмом описано в книге Элен Баркер "Письма живого усопшего, или Послания с Того Света" о которой уже упоминал Vadim Svitnev . Так что, я пока не вижу предмета спора.

 

Ок.Раз вы претендуете на "начинание"( предлагая мне себя вспомнить),NinaV-сформулируйте -что вам лично неясно в моих "диалогах".Прямо по пунктам-1,2,3..
Первая ступень "начинания"-понимание.
P/S Если бы я в своём "начинании" заявлял,что я ещё "ясельный" ,никакого моего "начинания" просто бы не было.)))В этом принципиальная разница между некоторыми "начинаниями".

 

И некоторыми начинающими))) Я, например, не стыжусь своей наивности. Я не считаю это недостатком, так же как и излишнюю, может быть, доверчивость. Да, у меня есть сложности " с распознаванием".))), но зато мне совсем несложно понять "ясельных". А ты ведь даже не позволишь себе выглядеть наивным. У тебя способ получения знания и его осознания другой. Просто - другой!
Орион... А ты представь, что вокруг люди с других миров. Твоя сила очень явная, Эл. Как бы тебе объяснить...
исходи из мысли о неслучайности твоего появления в том или ином месте.

А вообще, мне не очень нравится заглавие темы. Оттолкнуться от нее можно, но идти уже пора под другим лозунгом))
Если будет информация, выложу обязательно. Пока просто работаю индивидуально.

 

Элс, а что-то конкретно, исходя из своего личного опыта, Вы могли бы рассказать?
Вариант ответа: "публично" или "тет - а - тет", за Вами.

 

А что Вас интересует конкретно?
Мемуары я ещё не писал-признаюсь.)))
Но дам некоторую "наводку"-"Анупадака".Вам знаком этот термин?

 

Я не о том.

Вопрос о личном приобщении именно к такого рода темам?
В связи с какими причинами?
Что или кто явилось побудительным мотивом?
Переживания при этом?
Впечатления?
Поступившая в процессе информация?

 

Ого....Однако, хороший вопрос

 

Путник: Ого....Однако, хороший вопрос [/quote]


А как еще, Путник?
Системы то практически никакой в подаче своей, личной, Истории...
Все, как-то, вокруг, да около...
Изначальная истина сокрыта не в том , кто, что прочел, а в том, к чему, и Как ,приобщился....

 

Истина или побудительные мотивы? ...Автобиография том I.

 

Думаю, Истина дышит в затылок Побуждению....

 

http://rutube.ru/tracks/1371307.html?v= ... 4db9f0428c