Школа Олега Даля

что-то выражение "новый синтетический мир" меня пугает ^^

 

Если исследовать-значит анализировать.Если анализировать-значит "включать голову",то есть разум.Если включать Разум-нужны Знания.Знания-есть инструмент исследования.
Мы живём в мире,где есть возможность получить Знание и столкнувшись с феноменом-в данном случае это контакт,быть с ним "на равных".

В противном случае-мы рискуем попасть в поле неверных интерпретаций и эмоционального эгоизма(пусть даже и самого светлого))).И вместо развития,получить регресс.И вместо синтеза,принимать часть за целое (это я о слоне и мудрецах )

 

Не от слова "синтетика"-искусственная ткань :-D

Синтез — процесс (как правило — целенаправленный) соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в нечто качественно новое, целое или представляющее набор. Термин происходит от греч. σύνθεσις — совмещение, помещение вместе (σύν — с, вместе и θεσις — положение, помещение).
(Википедия)

 

Да нет отражения как такового, действительно на направленных волнах эмонационных процессов, создается первопроекция планируемой объективности. Но это концепция причины, она формирует пространство в комплексе, а лишь затем формируется разность уловления частот, которые как бы «остывают», после создания и формируют примерную программу, то есть из общей концепции выделяются частности подчиненные законам первопричины.

 

Как ты представляешь себе эманацию аналога?"Нараяна отражённый в водах","Дух Божий носился над водою."Подумай.
Принцип эманирования заключается в отражении образа,энергии и т.п.С обратной связью.Таким способом и возникает эффект самостоятельности эманированных частей.Аналогичных(подобных),но отделённых.Пока наши миры взаимоотражаемы.Как однополярные объекты.Кстати именно поэтому многим легче выйти в Астрал,имеющий отрицательную полярность,чем в объектив синтезируемого мира.
Что касается "остывания"-это просто физика процесса формирования.Я говорил о фрактальности.

 

Элс имеет в виду синтезированный мир, т.е. объединенный. Но парадокс в том и заключается что, что наш мир изначально имел отличные от нынешних, частотные характеристики. То есть обратный процесс будет напоминать выпуск слонов из зоопарка в естественную среду обитания, а тут необходимо иметь определенные навыки, не контролируя эмоции и не умея работать с мыслеформой ….нам действительно на первых порах будет неудобно. Концепция совмещения построена не только на стимуляции человечества, остальной мир не так уж и в зоопарке, но и поэтапном как бы многоступенчатом включении людей в более взрослую по ответственности форму существования.

 

То есть и в ТМ слепы и мы тоже)))Так вас понимать?

Напомню свою фразу:

 

В подражении, весь смыл развития, заключается в изучении созданного Им, что бы приблизиться к нему по своим характеристикам.
А наш мир – един, и мы это знаем.

 

Да нет,всё "трюистически" понятно)))И даже приближается к эклектической сингулярности

 

межядерный дедуктивный метод - это Да

 

"Ему" бесконечен,как и приближение,так и поражение)))
Правильно-мир един.И разве не есть он мир образов и подобий?
А подобие не есть ли оригинал отражённый через некую среду.С небольшим изменением набора качеств?

Пойми-мы не можем синтезироваться с Астралом-эволюция прекратится.Смысла в базах нет тогда никакого)))А они в параллели.И разница между нами-ЗЕРКАЛО.
Кстати, недаром есть поговорка,что зеркало придумал чёрт)))

 

А при чём здесь мы с вами?У нас с вами другое-либо поиск синтеза в фактах и практике,либо нежелание такового.На данный момент.А разбирать чьи-то учения-этап прошедший.Для меня лично)))

 

в поражении, - в подражении
Астрал- естественная среда обитания. И ОН НЕ ОДНАРОДЕН. Грубо создав ярлык на основании полузабытых знаний, создаем еще одну религию, по сути, комплекс осложняющий развитие человека. Состояние постоянной материи – продукт нашего прошлого, но и пора бы домой. Естественней чем мерцающее состояние, только постоянно-высокое частотное колебание. В чем эволюция и заключается. Ребенок рождается - ползает, взрослый человек ходит, в дальнейшем человек должен летать, но он совершает полеты в состоянии чистого сознания, изменив свое строение. До этого момента человек может существовать в двух телах одновременно или в одном материальном или полевом, грубо конечно, но доходчиво.

 

читая предыдущую страницу... скажу одно, я понял - что я ничего не понял ну вот, большие, взрослые дядьки заговорили на своем языке... вроде я и заканчивал институт атомной энергетики, технарь блин, но я даже половины из того что написано не понял значит еще не время, развиваемся дальше...

 

http://www.a-u-m.ru/ezoteric/51.html

 

Он не однороден конечно)))Есть и астральные планеты.И там есть жизнь.Но цели эволюции ПОКА требуют плотности,аналогично плотности воскрешённого Иисуса.Это можно назвать "уплотнённым астралом".Или изменением частотных колебаний при синхронизации ЧАСТИ диапазона волн того и этого мира.
Каким образом появляются и исчезают НЛО?Изменяя струтурную частоту и уходя в "зазеркалье" для нас.
Астрал это план эмоциональной материи.Он текуч.Помести сейчас туда человечество и 90% расплывётся по своим закоулкам)))Мы здесь то синтез искать не хотим,в условиях подталкивания,а ты хочешь,чтобы хомо продолжал эволюционно шевелиться в зонах субъективного комфорта)))

 

Извини уж...)))Просто тема такая)))Сейчас что-нить найду для разрядки