Эксперименты, идеи и решения.

Тема в разделе 'Технические решения сязи', создана пользователем Vadim Svitnev, 30 янв 2011.

Страница 5 из 10
  1. RaDiAnt

    RaDiAnt New Member

    На мой взгляд успех получения информации из ТМ определяется:
    1) Согласием ретранслятора из ТМ на общение.
    2) Обратной связью через оператора - человека в реальном времени.
    3) Особенностью используемой системы в настройке её предаточных характеристик ретранслятором из ТМ
    Т.е. Сущьность должна хотеть общаться. И тут попахивает спиритизмом призывом духов и т.д. но без этого результат более размыт.
    Сущьность должна Понимать что её понимают, и это лучше происходит если принимающая сторона непосредственно воспринимает информацию. Если нет корректировать среду передачи и система должна это позволить делать ретранслятору из ТМ.

    Однако есть один недостаток любой такой системы. Человек - и есть такая система и из ТМ она воспринимается как идеальная, что будет подталкивать к общению напрямую. К сожалению с нашей стороны это не так. Нужна некая подготовка чтобы оператор сумел убедить ретранслятора из ТМ в необходимости внешней системы. И тогда зафиксированный результат будет более чем убедителен, однозначен и объективен.

    ЗЫ
    Как паралельный проект передача мыслей. Здесь от оператора требуются противоположные способности.
     
    Последнее редактирование: 20 июн 2014
    RaDiAnt, 20 июн 2014
    #81
  2. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    Никто и не сомневается в том, что для общения необходим взаимный интерес и желание общаться.
    Мы общаемся не с Сущностью, не с мифическими духами, а с людьми в своём плотном теле, но только проснувшимися от гипноза фильма жизни. ИТК не имеет никакого отношения к спиритизму, по той причине, что в основе лежат инструментальные методы квантового взаимодействия с полем сознания.
    Как Вы собираетесь корректировать среду, пространство, время, эфир?
    Верно, человек и есть такая приёмная система, точнее сознание временно взаимодействующее с физиологическим телом. Преградой или барьером в трансвязи у человека являются фильтры восприятия прошитые в мозге. Временная блокировка фильтров восприятия возможна разработанным мною мультитрековым методом, причём этот метод работает пока наилучшим образом.
    Точнее наоборот, технический приём мыслей, а наши мысли итак абсолютно все слышны в ТМ.
     
    Последнее редактирование: 20 июн 2014
    Vadim Svitnev, 20 июн 2014
    #82
    Sapsan, Гульчик и aksana сказали спасибо.
  3. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Еще одна идейка.
    EVP на ШИМ генераторе с примесью в них модуляции спектров считываемых фотоприемниками с двух разделенных поляризационных лучей (мод) лазера..
    Предыстория сего девайса здесь:
    http://quantoforum.ru/nobelprize/2208-tekhnicheskaya-realnost-mshei-ili-sygraem-motsarta

    Да только вот использовали его черт знает как.
    Я попробовал же его в качестве EVP.
    Результат:
     

    Вложения:

    donaviamoris, 25 авг 2014
    #83
  4. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    Эксперимент очень интересный, пока я не могу его объяснить.:-?
     
    Vadim Svitnev, 26 авг 2014
    #84
  5. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Да это с первого разу сложновато объяснить.
    Однако супер мега связи нет. Качество остается на низком уровне.
     
    donaviamoris, 2 окт 2014
    #85
  6. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Я вот думаю о применении воды в качестве датчика.
    123.jpg
    Кристаллы UV led + Вода.
    Оптический съем + с воды съем, но пока не понял что именно снимать с воды.
    Что ли кинуть в воду два провода и подключить к ОУ . :-?
     
    donaviamoris, 1 ноя 2014
    #86
  7. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    А причём тут вода, только потому, что человек в основном состоит из воды? Молекулы воды крайне медленные и не способны быстро передавать информацию в речевом диапазоне звуковых частот 200...4000 Гц. А вот плазма идеально подходит по диапазону частот для ИТК. Сьём информации возможен либо квадрупольными электродами, либо отражённым лучём лазера. Конечно, в домашних условиях доступна только низкотемпературная плазма, например, в газоразрядной трубке. Будущие датчики мыслей должны работать на вихревых принципах, а не на притяжении и отталкивании. :-?
     
    Vadim Svitnev, 1 ноя 2014
    #87
  8. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Вода как аккумулятор психической энергии человека.
    С низкотемпературной плазмой я экспериментировал но результат получался не какой.
    PICT1434.jpg
    фото низкотемпературной плазмы в диапазоне ИК
    Очень интересные ЭМ спектры снимал с нее, могу выложить если интересно.
     
    donaviamoris, 2 ноя 2014
    #88
  9. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    Это весьма сомнительное и спорное утверждение. Психическая энергия порождается самыми высокопотенциальными пси-частицами, которые и являются битами сознания квантового компьютера Вселенной. Пси-частицы ответственны за все виды материализаций физического вещества в их проекции в трёхмерном пространстве восприятия. Вода или иное вещество не способны удерживать и накапливать психическую энергию по той простой причине, что пси-частицы имеют наивысший приоритет. Пси-частицы могут взаимодействовать с мыслью в поле сознания.
     
    Vadim Svitnev, 2 ноя 2014
    #89
  10. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Интересная статейка Фотоны наших мыслей
    Можно даже предположить что свечение это не только результат физических процессов в теле но и куда более глубже корни прорастают...
    Можно даже предположить что в момент смерти именно эта фотонная составляющая отделяется от тела а так как фотоны несут в себе квантово нелокальную природу этим можно объяснить телепорты души в разные отдаленные места на земле или за ее пределами. Да и просто банальное отделение от тела и наблюдение со стороны поблизости.
    Жалко что эти экспериментаторы не фиксировали это же свечение в момент смерти, более чем уверен данные были бы весьма интересными.
     
    donaviamoris, 9 ноя 2014
    #90
    Vadim Svitnev сказал (а) спасибо.
  11. Пётр

    Пётр Member

    Здравтвуйте все! решил собрать приёмник Долина-50 для связи с Тм. кто скажет , кто уже собирал его , как он работает? как нюансы есть в настройке его? хочу проэксперементировать с ним.
     
    Пётр, 4 дек 2014
    #91
  12. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    Здравствуйте! Рад приветствовать радиолюбителя на нашем форуме. Приёмник "Долина" разработал Владимир Стемпковский. Схема работает хорошо, но сильная зависимость от местоположения приёмнника, много помех. Смеситель с шумом там совершенно не нужен. Лучше сделать широкополосный дифференциальный радиоприёмник с высоким входным сопротивлением, например на ОУ AD8004. В моих планах разработка такого приёмника.
     
    Последнее редактирование: 5 дек 2014
    Vadim Svitnev, 5 дек 2014
    #92
    Пётр сказал (а) спасибо.
  13. Пётр

    Пётр Member

    Здравствуйте Вадим. спасибо за совет. мне тоже было бы интересно посмотреть на схему приёмника который вы разрабатываете, как вы думаете , если не ОУ AD8004 а советский аналог К157Уд2 или Уд1 вроде бы у них шумов поменьше, да и избирательность получше. хотя я сам думаю собрать приёмник на микросхеме К174ХА10 попробую посмотрю может что путное будет. так как у этой микросхемы более сильная чувствительность и избирательность, и с шумом у неё всё нормально.
     
    Пётр, 6 дек 2014
    #93
  14. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    ОУ К157УД2 (2 ОУ) или К157 УД1 (1 ОУ) низкочастотные, а AD8004 высокочастотная (4 ОУ) до 100 МГц может работать. На К174ХА10 вы сделаете обычный супергетеродинный приёмник, и что дальше?
     
    Vadim Svitnev, 6 дек 2014
    #94
    Пётр сказал (а) спасибо.
  15. Пётр

    Пётр Member

    Да хотя вы правы чтото я несообразил.:-? попробую собрать на AD8004.:-? спасибо за поддержку и подсказку.
     
    Пётр, 6 дек 2014
    #95
  16. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    На AD8004 не сложно собрать приёмник разности потенциалов (зарядов) на пластинах антенны в высокочастотной области.
     
    Vadim Svitnev, 6 дек 2014
    #96
    Пётр сказал (а) спасибо.
  17. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Я вот подумываю в таком ключе поиграться.
    Было бы неплохо использовать широкополосные передатчики и приемники 20khz - 100mhz
    Untitled-1.jpg
     
    donaviamoris, 1 янв 2015
    #97
  18. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    Я это реализовал в начале 2011г. http://www.bitsoznaniya.ru/forum/threads/Эксперименты-идеи-и-решения.824/
    IMG_1448.JPG
     
    Vadim Svitnev, 2 янв 2015
    #98
  19. donaviamoris

    donaviamoris Member

    Полагаю результат был не очень с оптикоперидатчиком с обратной связью.o_O
    В обще думаю радио связь себя исчерпала в итк, все это скорее костыль для самого принимающего.
    Нужно новое понимание процесса итк. Как объяснить случаи когда связь была через конкретное радиоустройство при этом ставили рядом тоже самое радиоустройство настроенное на туже частоту и приема не было.
    Все это подталкивает на мысль что идет прямое воздействие с той стороны скорее на усилительный тракт в самом приемнике.
    Мне вот интересен скоулский германиевый датчик хотя он и прост в изготовлении но большинство повторяющих абсолютно забыли про ключевой момент сего устройства, а именно колбу стеклянную где с той стороны четко объяснили что идет накачка энергией колбы и посему идет успешно связь.
    Кстати интересное продолжение модинга сего датчика.
    http://www.itcbridge.com/forum/view_post.php?post_id=17143
     
    donaviamoris, 3 янв 2015
    #99
    Nikolay сказал (а) спасибо.
  20. Vadim Svitnev

    Vadim Svitnev Administrator Команда форума

    Результаты получались только при трансляции звуковых заготовок. Положительная обратная связь у меня не удалась потому, что в приёмном тракте я поставил полосовой фильтр третьего порядка, что вызвало нелинейную амплитудно-частотную характеристику в диапазоне воспроизведения речи 200...4000 Гц. Буду проектировать новый приёмник с постоянным усилением в полосе 100...6000 Гц, дело только во времени.
    Я так не думаю, ведь мы во всех экспериментах применяли только поперечные электромагнитные волны, но никто в мире не использовал продольные волны векторного и скалярного потенциалов, никто ещё не использовал торсионные волны кручения (спинорные).
    С той стороны давно поняли, что бессмысленно использовать сильные энергетические воздействия на радиоаппаратуру, гораздо проще воздействовать напрямую в мозг при условии частичной блокировки программных фильтров восприятия человека. Это с той стороны называют условной телепатией.
    Согласен, тем более, что в области расположения диода формируется область нулевого магнитного поля. Гораздо интереснее использовать обращённые диоды, ведь это единственные диоды у которых отсутствует пороговое напряжение детектирования. У кремниевых диодов пороговое напряжение около 0,2 В, у германиевых около 0,1 В, а у обращённых диодов 0. Например обращённые диоды ГИ401А (3И402А, 3И402Б, АИ402Б, 3И402В, 3И402Г, АИ402Г, 3И402Д, 3И402Е, АИ402Е, 3И402И, АИ402И). Экспериментировать ещё есть над чем.
     
    Последнее редактирование: 3 янв 2015
    Vadim Svitnev, 3 янв 2015
    #100
Страница 5 из 10

Поделиться этой страницей