Помощь новичкам

Вадим Константинович, спасибо за ответы. Отдаю вам должное уважение, за терпение. Потому как, знакомясь с материалами форума, видел как много было повторяющихся вопросов от нас, начинающих, и всем вы терпеливо отвечали. Спасибо Вам и Вашим родным за этот (не знаю как правильно назвать) сайт, или форум.

 

Вадим Константинович, подскажите пожалуйста, при запуске Adobe Audition (русская версия) выходит табличка " В настоящее время устанавливаемый драйвер звуковой платы на поддерживает ввод Direct Sound запись звука не возможна". Что это значит и что с этим делать?

 

Спасибо)) Обновлять звуковую карту не пришлось.

 

Здравствуйте, Поздравляю Всех с Новым годом
Подскажите пожлуйста один момент по связи, при прослушивании сегментами, что то не так я сделала,
при выделении (см вложение) сегмента для прослушивания я могла с самого начала кусочек выделенный слушать, теперь, только на несколько делений дальше выделенного, где то не так сделала, и еще отдельные нарезки, тоже на сегменты какие то поделилились! Извините за мое объяснение! Помогие плиз

 

Потом можно удалить мое приложение, чтобы не грузить форум объемныи файлами

 

Здравствуйте, заготовка нормальная, я записала и прослушиваю через Adobe Audition
проблема когда я нажимаю Play Postroll раньше у меня вся запись прослушивалась, потом я уже фрагментами на аверс и реверс,
сейчас не получается всю прослушать, только фрагмент когда выделяю и то прослушивание идет позади фрагмента? что же я сделала клавишау проверила не нажимала F8

 

Одним словом сейчас не получается прослушивать целиком запись, только фрагмент?

 

Спасибо вроде получилось!

 

Здравстуйте всех форумчане!Мой вопрос точно не в тема. Не знаю как начинат новая тема извините за етого. С начало хочу извинится о мой плохой русский правопис. Давно слышал о траннскомуникация но,совсем скоро понял что ето можно сделаеш у дома. Хочу поспросит как ето точно делается. Я попробувал несколко раз но, ничего не получается.Наверно делаю ошибке. Сначало запускаю EVP-maker с готовая заготовка. Потом уже незнаю что точно нада сделается.Можно ли вы поможите? Спосибо!

 

Болшое спосибо за подробная информация гн. Свитнев! Буду сделаю так как Вы написали в сатия. Напишу потом что получилос. Спосибо!

 

Доброе утро! Прочитал правила, судя по ним у вас не практикуется "нулевая толерантность" к скептицизму, как в группе РАИТ в контакте (в правилах группы отмечено, что к "материалистическому" скептицизму, но это что-то вроде ярлыка "буржуазной науки" в советские годы, навешивается на любое мимолётное сомнение, с последующим баном).

Эта тема про ИТК. Одна из немногих живых тем на форуме, насколько я могу судить. Поэтому вопросы пришёл задать сюда.

Я никак не возьму в толк. Связь с ТМ отчётливая или нет? В книгах приводятся примеры отчётливых голосовых сообщений, отчётливых снимков и т.д. Иногда общение с ТМ происходит в формате оживлённого диалога (при использовании технических средств). Так, в книге Ф. Брюна "Расслышать умерших" описываются сеансы в Люксембургском кружке по изучению транскоммуникации (насколько я понимаю, кружке Отто Кёнига). Собственно, Отто Кёниг разработал и опубликовал множество способов связи с ТК (в виде схем приборов, которые он использует). Вы ими не пользуетесь? Почему?
Во всех этих исследованиях, которые маниакально называют наукой (что напоминает карго-культ), есть ли прогресс? Медиумизм, если принимать его, представляется невероятно точным, адресным способом сообщения с ТМ. С ИТК всё много сложнее, но по сравнению с медиумизмом у него есть завидное преимущество. Для ИТК не нужен медиум. Но ведь метод давным давно оформился. Почему через ИТК, собственно, если умершие действительно хотят этого общения, не передадут более совершенный способ коммуникации?

Это только я замечаю? Пожалуйста, воспринимайте мои вопросы серьёзно. Это не отнимет у вас много время, а для меня это очень важно. Это не троллинг, даже в его непреднамеренной форме (видите, я внимательно прочитал правила - конечно, знание правил ещё не всё, но это говорит о моих намерениях; разве что с доктором ещё не посоветовался по поводу ИТК, но уже поздно, я проводил сеанс ранее).

Собственно, у меня сохранилась запись этого сеанса и я опубликовал его в одной из групп посвящённых ИТК, но не оставил свою расшифровку. И интерпретация людей, которые прослушали эту запись отличалась от моей и между собой, потому я пришёл к выводу, что сеанс не был удачным. Собственно, есть ли способ обезопасить себя от апофении при использовании ИТК?

Я бы и о большем спросил, но не уверен, что вы мне поверили и что у вас есть желание со мной вести диалог.

 

Здраствуйте! Не уверен могу ли я ответит вполности на ваш вопрос. Ещо съвсем новы в теме.Про скептицизъм... Всегда верил в жизни после физический конец тело. Лично для меня скептицизъм может быт в отношение что не знаю със сигурност кто точно сидит на другой конец связи. Про метод транскомуникации слышал давно ,давно. Но, здес в первъй раз увидел подробное описание как ето делается. Сделал несколко попытки пока все получится правилно.Нет время сделаю здес пуликация записа! Надеюс что завтра или после завтра успею ето сделает. Связ не очен очетливая.Я слышу толко одно слова , но не очен хорошо и очетливо. Думаю ето голос моя Мама. До сих пор мой опит заключается только в етого. Ранше посещал медиум несколко раза. Диалог получился. Не могу ответит почему они не свезается с нам чаще. У меня толко ест предположения).

 

Спасибо за ответ.

Некоторые реплики из ТМ отличаются связностью и длительностью. Например, это может быть цитата из книги. И, если честно, просматривая группы я с таким не сталкивался никогда. Т.е. это исключительно книжный пример, когда некто из ТМ цитирует, допустим, к ряду несколько предложений из Библии (общаясь со священником).
Вот и вы говорите, что Отто Кёниг зачем-то публикует заведомо неверные схемы.
Да, он зарабатывает на связях с ТМ деньги (и не только он). В том, чтобы написать книгу и продавать её за деньги - нет ничего порочащего. Но... не могло ли это быть мистификацией, чтобы поразить доверчивого Франсуа Брюна (а он явно доверчивый человек)? [Глава: Люксембургский опыт: «нерушимая частица вечности», Ф. Брюн "Расслышать мёртвых".]

Вы сами сталкивались с тем, чтобы существа из ТМ цитировали какие-то книги пространно?

Я не считаю всех, кто занимается ИТК обманщиками. Как и некоторых медиумов. Некоторые медиумы уж точно сознательно никого не обманывают. На форуме Afterlife studies есть ветка с ответами Carol Morgan. Ответы последовательные, отчётливые. Она слышит голос своего умершего сына (кажется, он погиб в автокатастрофе). Сверяется с маятником. Она отвечает на вопросы и не требует ничего взамен. Я предполагаю, что её сломило произошедшее и она слышит свой голос, собственно. Раскачивание маятника не является хорошей проверкой, каким бы точным оно ни было (потому что микродвижения могут на бессознательном уровне производится именно её психикой). И кому, как не ей знать её сына.
Но, из всех, кого я видел, она заслуживает большего доверия и, возможно, я ошибаюсь на её счёт. Но это не мошенница. Она работает и живёт за счёт совсем других вещей (кажется, она работает в хосписе или госпитале).

Вы пишете, что медиумов настоящих очень мало. Стало быть, вы сталкивались с настоящим медиумом и с множеством ненастоящих? Почему вы решили, что они обманщики? Из-за неточности их ответов?
Конечно, экстрасенсов-шарлатанов множество, хотя я чаще с ними по телевидению сталкивался. Шоу раньше шло на ТНТ, где актёры соревновались между собой, чтобы получить титул главного экстрасенса и получить шанс пройти проверку у Рэнди (никто не поехал). А вот до Премии Гудини кое-кто добрался и показал результат вписывающийся в статистическую погрешность (никакой, на деле).

Было бы логично, что существа (а как вы их обобщённо называете?) из ТМ, имея такую возможность, учитывали бы особенности восприятия отдельного человека. И, собственно, я не из праздного интереса здесь. На какого рода вопросы они могут ответить? Иногда утверждают, что сфера интереса и осведомлённости у существ из ТМ зависит от наличия связи с экспериментатором. Т.е. вам ничего не скажут о другом человеке, о расположении вещей (например, давно утерянных), наверняка и об истории, о науке и прочее. Так ли это? Меня большинство из перечисленного не волнует, но хотелось бы понимать, какую проверку они могу пройти и готовы допустить. Я не представляю себе, чтобы исследователь ТМ вроде Раудива после смерти стал бы противится проверкам, понимая все достоинства и недостатки ИТК.

На сайте РАИТ много литературы на эту тему, но она очень часто не о связях через ИТК, а о медиумизме. И очень часто говорит о несовместимых вещах. Так, в одной книге описано посещение духа с низкими вибрациями "дом" духа с высокими. А в другом источнике указано, что это невозможно и что это является одной из причин, по которым происходят инкарнации. В одном источнике ни слова про инкарнации, а в другом...

Вы всё ещё занимаетесь практикой ИТК? Я, кажется, в свою первую сессию использовал инструкцию с вашего сайта.

 

Добрый вечер!
Я когда-то был религиозным, но разочаровался в учении. И стал весьма насторожено ко всему относится.
Да, в отношении того, кто с вами связывается можно сомневаться. То же христианство воспринимает все такие практики, как общение с бесами. Я такой взгляд не разделяю (т.к. не христианин).

С медиумами нужно быть осторожным, они обладают техниками "холодного чтения" и могут вводить в заблуждение.

Если хотите быть уверенным, то спросите про то, что может знать только ваша мама и вы. Я про ИТК. И, желательно, в форме, которая не позволяет ответить "да" или "нет". Ответ на вопрос должен быть словом, прозвищем например, названием цветка или чем-то ещё. А чтобы убедиться, что связь в принципе установлена, попросите назвать предварительно несколько чисел.